上海智城勝訴山東博科科學(xué)、博科生物侵害商標(biāo)權(quán)案

 
歷時(shí)二年半的上海智城分析儀器制造有限公司訴山東博科科學(xué)儀器有限公司、山東博科生物產(chǎn)業(yè)有限公司侵害商標(biāo)和不正當(dāng)競爭案原告方終獲法院支持。最近由上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審落下終審法槌，駁回上訴，維持原判！
  值此4.26知識(shí)產(chǎn)權(quán)周，我們有必要來回望整個(gè)案情，以期在知識(shí)產(chǎn)權(quán)周的宣傳活動(dòng)期間，讓更多的網(wǎng)絡(luò)參與者以此為鑒，得到有益的警示，規(guī)范自身的網(wǎng)絡(luò)行為，避免重蹈被告的覆轍。
 
2018年8月17日，智城工作人員通過網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)多個(gè)冠名為“上海智城官網(wǎng)”的網(wǎng)站，打開其中一個(gè)發(fā)現(xiàn)是一家冠名為“來寶商城 www.lab#”的網(wǎng)站，在其網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)智城多個(gè)規(guī)格的產(chǎn)品圖片和產(chǎn)品介紹。據(jù)上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決書顯示：“2018年8月17日，智城公司的員工與QQ號(hào)為XXXXXXXXXX的人員 通過QQ進(jìn)行了溝通。QQ號(hào)為XXXXXXXXXX的賬號(hào)名稱為博科集團(tuán)來寶商城-胡嘯鳴，賬號(hào)信息中的公司名稱為博科科學(xué)公司。該QQ 號(hào)向智城公司的員工發(fā)送了名為“智城ZWY-2112B和0LB-2112B報(bào)價(jià)單”的文件，報(bào)價(jià)單上的報(bào)價(jià)單位為博科科學(xué)公司，聯(lián)系人為 李瑞玲，電話為0531-XXXXXXXX，報(bào)價(jià)單左上角有“來寶商城 www.lab#” 字樣，底部有 “www.lab#” 字樣。報(bào)價(jià)單上列有兩個(gè)產(chǎn)品信息，分別為“上海智城恒溫?fù)u床”（型號(hào) ZWY-2112B）市場價(jià)為65, 000元，最低價(jià)為45,000元，“歐萊博恒 溫?fù)u床”（型號(hào)0LB-2112B）市場價(jià)為44, 800元，最低價(jià)為43,000 元。該QQ號(hào)在發(fā)送完報(bào)價(jià)單后稱“智城的最低價(jià)了，但是我們自產(chǎn)的歐萊博如果您這邊確定好了，我可以再給您申請(qǐng)低價(jià)”。
 
2018年8月22 日，智城公司的員工在上海市奉賢公證處公證員、工作人員的監(jiān)督下進(jìn)行證據(jù)固定操作，并于2018年10月28日向上海市徐匯區(qū)人民法院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1.博科科學(xué)公司、博科生物公司立即停止侵害第XXXXXXX號(hào)“智城”、第XXXXXXX 號(hào)“ZHICHENG”商標(biāo)（以下簡稱涉案兩個(gè)商標(biāo)）專用權(quán)的行為以及不正當(dāng)競爭行為；2.博科科學(xué)公司、博科生物公司在《新民晩報(bào)》和《文匯報(bào)》上刊登聲明，消除影響；3.博科生物公司就侵害商標(biāo)權(quán)行為賠償人民幣100萬元（以下幣種均為人民幣），就不正當(dāng)競爭行為賠償200萬元，總計(jì)300萬元（含合理費(fèi)用38,040元, 包括律師費(fèi)35, 000元,公證費(fèi)3, 040元），博科科學(xué)公司就其中的 280萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。一審訴訟過程中，智城公司申請(qǐng)將第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為博科生物公司賠償智城公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用 100萬元（包括就侵害商標(biāo)權(quán)行為賠償損失192,392元，就不正當(dāng) 競爭行為賠償損失769, 568元以及合理費(fèi)用38, 040元），博科科學(xué)公司就其中的933, 000元承擔(dān)連帶責(zé)任。 
 
一審法院經(jīng)審理確認(rèn)被告的侵權(quán)行為成立，并于2020年6月22日作出一審判決：“依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十 五條第一款第六項(xiàng)、第八項(xiàng)、第二款，《中華人民共和國反不正 當(dāng)競爭法》（2019年4月23日修正）第八條第一款、第十七條第一 款、第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事 案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定，判決：一、 博科科學(xué)公司、博科生物公司于判決生效之日起十日內(nèi)在《新民晩報(bào)》刊登聲明，以消除因其虛假宣傳行為給智城公司造成的不良影響（聲明內(nèi)容須經(jīng)一審法院審核，如不履行，一審法院將在 相關(guān)媒體上公布判決的主要內(nèi)容，費(fèi)用由博科科學(xué)公司、博科生物公司負(fù)擔(dān)）；二、博科科學(xué)公司、博科生物公司于判決生效之 日起十日內(nèi)賠償智城公司經(jīng)濟(jì)損失200,000元及為制止支出的合理費(fèi)用25,000元；三、駁回智城公司的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國 民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)13,800元，由智城公司負(fù)擔(dān)5,347元，由博科科學(xué)公司、博科生物公司負(fù)擔(dān)8,453元”。
 
被告不服一審判決向上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出上訴請(qǐng)求。二審法院經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院作出了如上判決。
 
這一典型的案例足以給網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)參與者以警示：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)需肩負(fù)起監(jiān)管責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)宣傳、營銷等活動(dòng)的參與者必須自尊自律，遵紀(jì)守法，否則需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任！

附件（點(diǎn)擊可下載查看）：二審判決書全文