你的實(shí)驗(yàn)合乎動物福利和倫理嗎？

導(dǎo)語
前面幾期關(guān)于實(shí)驗(yàn)動物的文章，和大家分享了科學(xué)研究中常用的動物模型（基因編輯鼠的構(gòu)建和常見疾病動物模型），相信大家已有所斬獲。而每每想起那些為人類健康背負(fù)痛苦和做出犧牲的可愛的實(shí)驗(yàn)動物們，小編在覺肅然起敬的同時，也不禁地問自己，那我們到底該怎樣地去善待它們呢？在具體實(shí)踐中，怎樣才是合乎動物福利和倫理的呢？這就是我們本期學(xué)習(xí)的內(nèi)容。

自1966年，美國制定《實(shí)驗(yàn)室動物福利法》，“動物福利”、“動物倫理”等字樣開始流行，進(jìn)入人們的視野。現(xiàn)在很多有動物實(shí)驗(yàn)需求的高校和研究所都開設(shè)了動物實(shí)驗(yàn)相關(guān)專業(yè)課程，絕大部分的科研人員在動物實(shí)驗(yàn)之前，也都會有一段時間的包括動物福利和倫理在內(nèi)的專業(yè)學(xué)習(xí)，但實(shí)際上我們學(xué)到的往往都是要保障實(shí)驗(yàn)動物“不受饑渴的自由”“生活舒適的自由”“不受痛苦傷害的自由”“生活無恐懼和悲傷感的自由”“表達(dá)天性的自由”等這樣一些籠統(tǒng)而寬泛的概念，而對哪些具體的行為有可能違反動物實(shí)驗(yàn)倫理或者引發(fā)爭議卻并不清楚。即便是知名的學(xué)者和發(fā)表在頂級期刊上的論文，有時也會在這個問題上犯迷糊。
2011年，來自麻省理工學(xué)院、哈佛醫(yī)學(xué)院和Broad研究所的研究人員在《Nature》雜志發(fā)表了題為《Selective killing of cancer cells by a small molecule targeting the stress response to ROS》的研究論文，報告稱證實(shí)一種叫做蓽茇酰胺（piperlongumine）的小分子可以選擇性殺死小鼠體內(nèi)的癌細(xì)胞。到2015年9月，《Nature》發(fā)布勘誤表，以該研究中某些小鼠體內(nèi)的腫瘤體積超出允許的最大直徑1.5厘米為由，撤銷了論文中的部分?jǐn)?shù)據(jù)，而率先提出這一問題的科學(xué)家則更是認(rèn)為這篇論文應(yīng)該被撤稿，并表示對于這樣的情況能夠在同行評議系統(tǒng)中蒙混過關(guān)感到驚訝。最后事件以論文作者向公眾道歉，《Nature》雜志社要求以后涉及動物實(shí)驗(yàn)的論文需作者列出動物使用委員會所允許的最大腫瘤尺寸，并且聲明這一尺寸不會在試驗(yàn)期間被超過而告結(jié)束。
從人道關(guān)懷的角度，實(shí)驗(yàn)動物為人類健康做出了極大的犧牲，理應(yīng)享有應(yīng)得的福利，得到我們的善待；從更為實(shí)際的學(xué)術(shù)研究的角度，如果是等到科研成果投稿，甚至是成果發(fā)表以后，被編輯或同行質(zhì)疑違背動物倫理，那就是一件比較悲傷和尷尬的事情了。
因此，筆者就參考美國國立衛(wèi)生院（NIH）網(wǎng)站提供的文本《ARENA/OLAW IACUC Guidebook, 2002》[1]，從動物福利和倫理實(shí)踐角度，和大家探討作為動物實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)者和具體執(zhí)行者該如何來做。
1、安死術(shù)
定義：以一種不會帶來明顯的疼痛和悲傷，并能快速喪失意識隨后死亡的方式人道地結(jié)束動物的生命。
在具體實(shí)踐中，分為：
①可接受方法（Acceptable）；
②附有條件地可接受方法（Conditionally Acceptable）；
③不可接受方法（Unacceptable）。
其中附有條件地可接受方法只有在應(yīng)用于深度麻醉的動物才是可接受的。一些安死術(shù)，如KCL注射或心臟內(nèi)福爾馬林灌注只有在全身深度麻醉時才可以被接受。詳細(xì)如下：
①可接受方法：
a. 巴比妥酸鹽（大部分物種）
b. 二氧化碳窒息（大部分物種）
c. 吸入式麻醉（大部分物種）
d. 微波輻照（小鼠和大鼠）
e. 硫酸三卡因甲烷（魚類，兩棲類）
f. 苯佐卡因鹽酸鹽（魚類，兩棲類）
g. 擊暈用棒（馬，牛，豬）
h. 乙醚和一氧化碳可適用于大多數(shù)物種，但對人員相對危險
②附有條件地可接受方法（需動物實(shí)驗(yàn)管理小組同意）：
a. 頸椎脫位法（鳥類，小型嚙齒類和兔）
b. 斬首（鳥類，嚙齒類，一些其他物種）
c. 腦脊髓刺毀法（一些變溫動物）
d. 一些藥理學(xué)和物理方法
③不可接受方法：
a. 水合氯醛，氯仿和氰化物
b. 減壓
c. 神經(jīng)肌肉阻滯劑
d. 一些藥理學(xué)和物理方法
e. 干冰-二氧化碳窒息
2、人道終點(diǎn)
定義：盡早結(jié)束實(shí)驗(yàn)以避免或終止無法避免的動物疼痛或痛苦的標(biāo)準(zhǔn)被稱為人道終點(diǎn)，其一個重要的特征在于即使提早結(jié)束實(shí)驗(yàn)仍然能夠達(dá)到實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的目的。
理想化的狀態(tài)是能夠被用于在動物感到疼痛或痛苦之前結(jié)束研究。在實(shí)踐中，我們應(yīng)該知曉不同實(shí)驗(yàn)終點(diǎn)對應(yīng)的特征并選擇合適的人道終點(diǎn)來減少動物的疼痛或痛苦。
舉例如下：

3、最小化疼痛和痛苦
定義：指導(dǎo)手冊要求在審查所有的實(shí)驗(yàn)方案時，均要確保實(shí)驗(yàn)動物的疼痛和痛苦是最少。
所有的實(shí)驗(yàn)方案均要包括如下說明：
1、采用適當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜，痛覺缺失和麻醉等措施；
2、指定介入標(biāo)準(zhǔn)以便在達(dá)到預(yù)期實(shí)驗(yàn)效果的情況下及時結(jié)束實(shí)驗(yàn)或安樂死實(shí)驗(yàn)動物；
3、制定詳細(xì)的術(shù)后護(hù)理方案。手冊同時還列舉出可能引起疼痛或痛苦的因素，包括：身體約束，手術(shù)，食物或飲用水約束，以死亡作為實(shí)驗(yàn)終點(diǎn)，傷害性刺激，皮膚或角膜刺激性測試，腫瘤負(fù)荷，心臟或眼眶取血，異常環(huán)境條件等。
這要求我們在設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)室，應(yīng)該充分考量這些因素，對可能引起實(shí)驗(yàn)動物疼痛或痛苦的不必要措施應(yīng)堅(jiān)決排除。此外我們也應(yīng)該去學(xué)著通過行為來評估動物的疼痛和痛苦。
結(jié)語
實(shí)驗(yàn)動物福利和倫理中，無論理論還是實(shí)踐，諸如實(shí)驗(yàn)動物的應(yīng)用為人類的發(fā)展到底有多大的貢獻(xiàn)；重復(fù)別人的實(shí)驗(yàn)是否一定要用實(shí)驗(yàn)動物；實(shí)驗(yàn)中所選擇動物的品種、品系、年齡、體重、性別等如何適應(yīng)科學(xué)研究需要；實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)如何最大限度地減少動物的痛苦和傷害；在飼養(yǎng)、運(yùn)輸過程中如何給予實(shí)驗(yàn)動物足夠的生活環(huán)境等，都是我們在動物實(shí)驗(yàn)中需要注意的重要事項(xiàng)。
我們期望，實(shí)驗(yàn)動物不再成為實(shí)驗(yàn)材料那一天的到來，但在可預(yù)見的未來，這些可愛的精靈們還將繼續(xù)為人類奉獻(xiàn)和犧牲。而我們能做的，就是善待實(shí)驗(yàn)動物，善待生命，善待我們自己。 參考文獻(xiàn)

[1]《ARENA/OLAW IACUC Guidebook, 2002》由應(yīng)用研究倫理協(xié)會（Applied Research Ethics National Association, ARENA）和實(shí)驗(yàn)動物福利辦公室（Office of Laboratory Animal Welfare, OLAW）合編。其中Applied Research Ethics National Association 是一個旨在為倫理委員會（IRB）和動物實(shí)驗(yàn)管理小組（IACUC）等提供倫理指導(dǎo)意見的非盈利機(jī)構(gòu)；Office of Laboratory Animal Welfare則是一個NIH的獨(dú)立外設(shè)機(jī)構(gòu)，主要為美國公共衛(wèi)生署提供實(shí)驗(yàn)動物使用和人道關(guān)懷的政策指導(dǎo)和解釋，并監(jiān)督公共衛(wèi)生署基金所支持科研項(xiàng)目中動物的使用和人道關(guān)懷。