English | 中文版 | 手機版 企業(yè)登錄 | 個人登錄 | 郵件訂閱
當前位置 > 首頁 > 技術文章 > 超級多模式基因電轉(zhuǎn)化儀在疫苗研發(fā)方向的應用

超級多模式基因電轉(zhuǎn)化儀在疫苗研發(fā)方向的應用

瀏覽次數(shù):2478 發(fā)布日期:2020-9-27  來源:本站 僅供參考,謝絕轉(zhuǎn)載,否則責任自負
新型冠狀病毒在國內(nèi)雖然基本已經(jīng)得到較好的控制,但是疫苗的研發(fā)還處在攻堅階段。今天我們解析的這篇文章是來自于《Molecular Therapy》(IF=6.9) original aticle. 這篇文章中采用日本BEX CUY21 EDIT II活體/細胞電轉(zhuǎn)化儀,對BALB/c小鼠進行DNA疫苗電轉(zhuǎn)注射,發(fā)現(xiàn)和mRNA疫苗相比,sa-RNA是更好的抗病毒疫苗。


摘要

      目前,某些病原體擴散迅速且變異率高,但疫苗的研發(fā)與生產(chǎn)有時候跟不上速度,不能更快更準的控制病原體的侵襲與擴散,隨之帶來的嚴重后果不敢想象。因此,迫切需要發(fā)現(xiàn)新的疫苗種類去緩解這狀況。RNA疫苗一直倍受歡迎, 源于其安全,生產(chǎn)無需細胞,可以快速對病原體產(chǎn)生免疫反應。

 目前有兩種RNA疫苗種類:

1. 合成mRNA,其僅編碼目標抗原。

2. 自擴增RNA(sa-RNA),是病毒衍生的RNA,編碼目標抗原和使RNA疫苗復制的蛋白質(zhì)。

     目前為止的研究表明:兩種疫苗類型均可誘導免疫反應,但并未明確哪種方法是最佳的。因此,本研究比較了一下合成mRNA和sa-RNA表達的流感病病毒血凝素。發(fā)現(xiàn)兩種RNA都有保護性。但同等的保護水平,sa-RNA 僅需要1.25 mg,而mRNA 需要80 mg,足足節(jié)省了64倍的原料。確定sa-RNA比mRNA更有效后,又以sa-RNA作為疫苗測試了三株流感病毒,分別為H1N1,H3N2(X31)和B(馬薩諸塞州)毒株,并且發(fā)現(xiàn)sa-RNA都能保護目標免受感染。當sa-RNA制成三價制劑,可以防止H1N1和H3N2病毒侵染。由此我們得出結(jié)論:sa-RNA更具美好前景的抗病毒疫苗。

 

背景介紹

      流感病毒是一種具有大流行潛力的病原體,屬于正粘病毒科,可分為3種型:A,B和C型流感。由于它們的RNA基因組是分段的,因此有許多亞型,尤其是在A型流感病毒中。發(fā)生不同病毒亞型的突變和重組相當容易導致新菌株的頻繁出現(xiàn)。在人類中,流感病毒在20世紀引起了3次大流行。2009年最新的“豬流感”大流行被認為是低致病性毒株,但仍然感染了約2億人,并造成了201,200人死亡。目前,大多數(shù)流感疫苗是由滅活疫苗制備的病毒,生長在有胚的雞蛋中,但這對于禽類病毒,可能對雞胚有高致病性。從這方面來說,RNA疫苗更有效率。mRNA已用于免疫小鼠,雪貂和豬,獲得其流感疫苗。2013年,sa-RNA已用于防治H1N1和新興的H7N9亞型流感病毒。

    因為病原體序列數(shù)據(jù)采集的速度較快,所以核酸疫苗是較有前景的疫苗種類。此外,與滅活或減毒病毒相比,核酸是不變的基本產(chǎn)物,所需的監(jiān)管測試更少。目前已經(jīng)提出了兩種核酸疫苗種類用于疫苗接種,即RNA和DNA。相對來說,RNA是較好的,因為與DNA疫苗(必須克服兩個轉(zhuǎn)錄障礙,即細胞膜和核膜)不同,RNA疫苗一旦進入細胞質(zhì)就可以將其轉(zhuǎn)化為抗原,這不但提高了轉(zhuǎn)染效率,而且使免疫應答具有連鎖反應。RNA疫苗快速與安全,生產(chǎn)過程無需細胞,且能誘導B細胞和T細胞反應,優(yōu)點明顯。雖然合成mRNA可立即翻譯抗原,有良好的抗病毒保護作用,但其合成需要大量的mRNA原料。從小型動物所需的材料擴大到人類,可能會在出現(xiàn)流行病時限制疫苗的使用。因此,需要對該方法進行進一步的研究。

 

BEX CUY21 EDIT II在此研究中的作用

最新款的CUY21 EDIT II 采用最先進的脈沖芯片控制技術,BEX獨有的多步脈沖,反向脈沖及恒流脈沖轉(zhuǎn)化模式,無需任何專用試劑,提供高效高存活率的轉(zhuǎn)化。

      本研究中,為了驗證DNA疫苗是否可預防H1N1流感,所以對BALB/c小鼠進行DNA疫苗電轉(zhuǎn)注射,采用150v穿孔電壓,5個正負交替極性脈沖。

 

 

結(jié)果

1.少劑量的sa-RNA即可與mRNA等效。

A/B:用120,80,20ug H1N1/PR8 HA-mRNA 及5ug滅活病毒(def-Virus)和乳酸林格緩沖液對BALB/c小鼠進行肌肉注射,三周后再進行一次增強免疫。然后通過HAI(A)和VNT(B)對其體內(nèi)H1N1特異性抗體進行檢測。

 C/D:BALB/c小鼠通過鼻內(nèi)感染10倍劑量的H1N1/PR8 HA-mRNA,其生存率(C)與體重變化(D)。

 E/F:用1.25,0.25,0.05ug H1N1/PR8 HA-SaRNA 及5ug滅活病毒(def-Virus)和乳酸林格緩沖液對BALB/c小鼠進行肌肉注射,三周后再進行一次增強。然后通過HAI(E)和VNT(F)對其體內(nèi)H1N1特異性抗體進行檢測。

 G/H:BALB/c小鼠通過鼻內(nèi)感染10倍劑量的H1N1/PR8 HA-SaRNA,其生存率(C)與體重變化(D)。

 

2.Sa-RNA與mRNA應答反應的對比

 

3.與mRNA相比,sa-RNA可以表達更多抗原。

A:BALB/c小鼠通過肌肉注射4ug(每條腿2ug)帶有螢光素酶基因的Sa-RNA和mRNA。在接種后的各個時間點進行腹膜內(nèi)注射D-熒光素,使用IVIS光譜體內(nèi)成像系統(tǒng)觀察表達情況。每個時間點選擇一張代表性圖像。 

B:來自n = 6只動物的熒光素酶水平情況,點代表平均值±SEM。

 

4.sa-RNA的效率可以通過改變其運輸方式進而提升,如聚乙烯亞胺運輸方式(PEI-based)。

A/B:BALB-c小鼠分別用PEI-Sa RNA和僅Sa-RNA在第一天與第21天注射。在第19天(A)與54天(B)收集血清。
 

5.編碼A型流感病毒的sa-RNA疫苗可預防目前的季節(jié)性流感毒株。

A-F:BALB-c小鼠肌肉注射1.5ug和0.5ug Cal‘09 H1N1 HA-Sa RNA。

G-I:BALB-c小鼠肌肉注射1.5ug和0.5ug B-Mass H1N1 HA-Sa RNA。

J-L:BALB-c小鼠肌肉注射1.5ug和0.5ug X31 H3N2 H1N1 HA-Sa RNA。免疫應答反應結(jié)果與1.5ug HIV Sa-RNA(陰性對照),蛋白質(zhì)疫苗和無進行免疫的小鼠作對比。

A:接種疫苗后測量H1N1特異性IgG。

B:小鼠鼻內(nèi)感染了Cal’09 H1N1病毒后的體重變化。

C:測量肺中H1N1 流感M基因拷貝數(shù)。

D/E:H1N1特異性IgG與特異性IgG2a/IgG1的測量情況。

F:肺中特異性H1 CD8+T細胞在感染后第7天的測量情況。

G:對于B-Mass,特異性IgG用ELISA方法檢測。

H:小鼠鼻內(nèi)感染了B/Florida/06病毒后的體重變化。

I:流感病毒B NS基因肺中的拷貝數(shù)測量情況。

J:H3N2特異性Ig ELISA測量情況。

K:小鼠鼻內(nèi)感染了X31 H3N2病毒后的體重變化。

L:測量肺中流感X31 H3N2 M基因拷貝數(shù)。

 

6.與單一HA相比,結(jié)合三種HA的sa-RNA(三價Sa-RNA)不會降低對H1NI 和H3N2的抵抗作用。

 

A-C:BALB/c小鼠肌肉分別注射1.5ug Cal’09 H1N1,B-Mass和X31 H3N2 Sa-RNA(三價Sa-RNA),僅1.5ug Cal’09 H1N1和1.8ug流感病毒蛋白疫苗,三周后進行一次增強免疫。

A:特異性H1N1 IgG抗體的ELISA檢測情況。

B:特異性H3N2 IgG抗體的ELISA檢測情況。

C:特異性B IgG抗體的ELISA檢測情況。

D:在第7周,小鼠感染Cal’09 H1N1流感病毒,并且每天監(jiān)測體重變化結(jié)果。

E:7天后,三價Sa-RNA實驗組與僅Cal’09 H1N1實驗組感染X31 H3N2流感病毒后體重變化結(jié)果。

 

7.單劑量的sa-RNA或DNA疫苗可預防H1N1流感

A:BALB/c小鼠肌肉注射1.5ug Cal’09 H1N1 DNA或Sa-RNA疫苗。RNA注射是帶運輸方式的形式,DNA注射是帶運輸方式的形式或僅DNA形式,通過肌肉電轉(zhuǎn)注射。4周后,感染Cal‘09 H1N1流感病毒,對其體重情況進行測量。

B:感染后7天,測量肺中M基因拷貝數(shù)。

C:感染后4天,特異性H1N1 IgG 測量。

D:特異性IgG2a/IgG1的測量情況。

E:感染后7天,通過五聚體染色法在肺組織中測量流感病毒特異性CD8 + T細胞的比例。

 

結(jié)論

     

本研究比較合成mRNA和sa-RNA表達的流感病病毒血凝素。發(fā)現(xiàn)兩種RNA都有保護性的。但同等的保護水平,sa-RNA 僅需要1.25 mg,而mRNA 需要80 mg,足足節(jié)省了64倍的原料。確定sa-RNA比mRNA更有效后,本實驗以sa-RNA作為疫苗測試了三株流感病毒,分別為H1N1,H3N2(X31)和B(馬薩諸塞州)毒株,并且發(fā)現(xiàn)sa-RNA都能保護目標免受感染。當sa-RNA制成三價制劑,可以防止H1N1和H3N2病毒侵染。由此我們得出結(jié)論:sa-RNA是有美好前景的抗病毒疫苗。


 

 

參考文獻

PMID: 29275847

PMCID: PMC5835025

DOI: 10.1016/j.ymthe.2017.11.017

 

欲得到詳細資料請電話至010-51581369或郵件至info@bio-sun.com.cn

來源:倍輝科技有限公司
聯(lián)系電話:010-51581369
E-mail:info@bio-sun.com.cn

用戶名: 密碼: 匿名 快速注冊 忘記密碼
評論只代表網(wǎng)友觀點,不代表本站觀點。 請輸入驗證碼: 8795
Copyright(C) 1998-2024 生物器材網(wǎng) 電話:021-64166852;13621656896 E-mail:info@bio-equip.com