English | 中文版 | 手機(jī)版 企業(yè)登錄 | 個人登錄 | 郵件訂閱
當(dāng)前位置 > 首頁 > 技術(shù)文章 > 剪切和動態(tài)壓縮在體外調(diào)節(jié)人單核細(xì)胞的炎癥表型

剪切和動態(tài)壓縮在體外調(diào)節(jié)人單核細(xì)胞的炎癥表型

瀏覽次數(shù):1012 發(fā)布日期:2022-6-23  來源:Naturethink
在骨折修復(fù)過程中會引發(fā)傷口愈合反應(yīng),骨髓刺激技術(shù)也會應(yīng)用于軟骨下骨穿透的軟骨修復(fù)過程中。這涉及炎癥細(xì)胞滲出或浸潤到損傷部位,然后是凝血激活和纖維蛋白凝塊形成,已知這可調(diào)節(jié)單核細(xì)胞趨化和增殖。


單核細(xì)胞和單核細(xì)胞衍生的巨噬細(xì)胞是關(guān)鍵的免疫效應(yīng)細(xì)胞,在宿主防御中起著至關(guān)重要的作用,并有助于組織重塑和修復(fù)。巨噬細(xì)胞具有高度的可塑性,具有響應(yīng)環(huán)境線索改變表型的潛力,并且可以根據(jù)促炎(M1)或抗炎(M2)亞群進(jìn)行分類。浸潤的單核細(xì)胞和巨噬細(xì)胞可能會影響肌肉骨骼組織修復(fù)過程的成功。
 

單核細(xì)胞和巨噬細(xì)胞存在于重塑組織的部位,這些組織受到機(jī)械力的影響,并且與修復(fù)反應(yīng)有關(guān)。隨著骨免疫學(xué)領(lǐng)域越來越重要,需要更詳細(xì)地研究機(jī)械刺激對免疫細(xì)胞表型的影響。然而,巨噬細(xì)胞和單核細(xì)胞(它們的譜系前體)對骨骼組織固有的機(jī)械力的反應(yīng)以及這種機(jī)械刺激對巨噬細(xì)胞表型的影響需要進(jìn)一步闡明。
 

因此,瑞士AO達(dá)沃斯研究所一項研究的目的是研究機(jī)械剪切和壓縮負(fù)荷對單核細(xì)胞活化和表型的影響。未刺激的、M1 或 M2 刺激的原代人單核細(xì)胞以及人單核細(xì)胞報告細(xì)胞系 THP1-Blue在體外暴露于剪切和壓縮負(fù)荷的組合中,在機(jī)械刺激 3 天后評估炎癥介質(zhì)的基因表達(dá)水平和炎癥蛋白分泌。文章名為《Shear and Dynamic Compression Modulates the Inflammatory Phenotype of Human Monocytes in vitro》。
 

為了研究機(jī)械負(fù)荷對巨噬細(xì)胞表型的影響,在負(fù)載前72小時,用 10 ng/ml IFN-γ (干擾素-γ,人單核THP1細(xì)胞的重要激活因子)和 100 ng/ml LPS(脂多糖)刺激CD14+ 單核細(xì)胞,誘導(dǎo)其分化為促炎/M1 表型,10 ng/ml IL-4 誘導(dǎo)其分化為抗炎/M2 表型或未刺激。在加載前 24 小時制備含有 THP1-Blue 單核細(xì)胞的瓊脂糖凝膠。剪切(1 Hz,±25° ball rotation)和壓縮(10%,1 Hz 壓縮應(yīng)變)每天1小時,連續(xù)3天。


多軸加載后差異激活的原代人單核細(xì)胞的促炎基因和蛋白質(zhì)表達(dá)

與 IL-4 (白細(xì)胞介素-4)刺激的單核細(xì)胞相比,LPS和 IFN-γ 刺激的單核細(xì)胞在自由膨脹條件下具有顯著更高的促炎基因IL8和CCL2的基因表達(dá)水平(分別增加 10.3 倍和 28.3 倍),證實了其促炎癥表型(圖1 A)。此外,與 LPS 和 IFN-γ 刺激的單核細(xì)胞相比,IL-4 刺激的單核細(xì)胞與顯著更高的CCL18表達(dá)相關(guān)(增加 41.5 倍),證實了它們向 M2 樣表型的極化。

與在自由膨脹條件下培養(yǎng)的單核細(xì)胞相比,在機(jī)械負(fù)荷 3 天后,未受刺激的原代人單核細(xì)胞顯著上調(diào)促炎基因IL6(5.9 倍變化)和IL8(2.8 倍變化)的基因表達(dá)水平(圖1 B)。此外,與自由膨脹對照相比,所有四名供體的抗炎巨噬細(xì)胞標(biāo)志物IL10的表達(dá)均降低,負(fù)載后供體 1 和 3 中檢測不到基因表達(dá)水平。炎癥介質(zhì)CCL18、TNF和CCL2的表達(dá)水平無顯著差異。

雖然在機(jī)械負(fù)荷后觀察到 LPS 和 IFN-γ 激活的單核細(xì)胞對炎癥基因表達(dá)的相似趨勢,但在供體之間觀察到更大的變化,這些發(fā)現(xiàn)沒有統(tǒng)計學(xué)意義(圖1 C)。然而,CCL2的表達(dá)顯著降低(降低 1.9 倍)。此外,在負(fù)載后,來自供體 1 和 3 的 LPS 和 IFN-γ 刺激的單核細(xì)胞中也檢測不到 IL10的基因表達(dá)水平。與未刺激的單核細(xì)胞類似,IL-4 激活的細(xì)胞也顯著增加了IL6(8.9 倍變化)并降低了IL10(3.1 倍)的表達(dá)(圖1 D)。

 

圖1   多軸加載后差異激活的原代人單核細(xì)胞的炎癥基因表達(dá)。

(A)由實時 PCR 測量的在自由膨脹條件下培養(yǎng) 6 天的原代單核細(xì)胞的基因表達(dá)。
(B)多軸負(fù)載 3 天后,未受刺激的原代人單核細(xì)胞或 LPS 和 IFN-γ(C)或 IL-4(D)刺激的單核細(xì)胞基因表達(dá)水平。

 

與自由膨脹對照相比,未受刺激的單核細(xì)胞的機(jī)械負(fù)荷顯著增加了促炎介質(zhì) TNF-α(17.1 ± 8.9 vs 8 ± 7.4 pg/ml)和 MIP-1α(636.8 ± 471.1 vs 124.1 ± 40.1 pg/ml)以及 IL-13(42.1 ± 19.8 vs 21.7 ± 13.6)的產(chǎn)生(圖2)。

 

由負(fù)載的未刺激單核細(xì)胞產(chǎn)生的 IL-10、CCL18、IP-10、MCP-1、MDC 和 IL-1β 的蛋白質(zhì)水平與自由膨脹對照組沒有顯著差異。與基因表達(dá)水平相似,響應(yīng)于未刺激的單核細(xì)胞的負(fù)載,IL-6 產(chǎn)生增加的趨勢。然而,觀察到較大的供體變異,這一發(fā)現(xiàn)在靜態(tài)上并不顯著。除了 TNF-α、MIP-1α 和 IL-13 之外,機(jī)械刺激顯著增加了LPS 和 IFN-γ 刺激的單核細(xì)胞的 MDC 水平(圖2)。與基因表達(dá)數(shù)據(jù)相似,IL-4 激活的單核細(xì)胞響應(yīng)機(jī)械負(fù)荷 顯著增加促炎因子 IL-6、IL-8、TNF-α、MIP-1α、IP-10、IL-13、IL -1β 和 IL-10的表達(dá),并降低 CCL18 和 MDC 的表達(dá)(圖2)。 

 

圖2   多軸加載后原代人單核細(xì)胞產(chǎn)生的炎癥介質(zhì),通過 ELISA 和多重測定進(jìn)行量化。

 

IL-6:白細(xì)胞介素-6;IL-10:白細(xì)胞介素-10;CCL18:趨化因子(CC 基序)配體18;TNF-α:腫瘤壞死因子-α;MIP-1α:巨噬細(xì)胞炎癥蛋白-1α;IP-10:CXC 基序趨化因子 10;MCP-1:單核細(xì)胞趨化蛋白-1;IL-13:白細(xì)胞介素-13;MDC:巨噬細(xì)胞衍生趨化因子;IL-1β:白細(xì)胞介素-1β;IL-8:白細(xì)胞介素-8。
 

THP1-Blue 單核細(xì)胞在機(jī)械剪切力或壓縮力后的炎癥基因和蛋白質(zhì)表達(dá)

為了評估機(jī)械剪切力或壓縮力對人類單核細(xì)胞炎癥基因和蛋白質(zhì)表達(dá)的差異調(diào)節(jié)的潛力,將未受刺激的 THP1-Blue 單核細(xì)胞置于多軸負(fù)載條件下,或單獨進(jìn)行機(jī)械剪切或壓縮。

 

THP1-Blue 單核細(xì)胞在機(jī)械負(fù)載 3 天后,與壓縮和剪切的組合以及的單獨剪切相比,單獨壓縮條件顯著上調(diào)促炎標(biāo)志物NOS2和IL12B的基因表達(dá)水平(圖3)。IL6、IL-8、TNF- α、PTGS2、IL-10、CCL2和CCL18的基因表達(dá)水平在加載條件之間或與自由膨脹對照組相比沒有顯著差異。

 

然而,與對照相比,在從經(jīng)受壓縮和剪切組合以及單獨壓縮和剪切3 天的凝膠中收獲的細(xì)胞培養(yǎng)基中檢測到顯著增加的 TNF-α、IL-10、IL-8、IL-13 和 MDC 水平(圖4 A)。此外,與所有其他培養(yǎng)條件相比,單獨施加壓縮載荷顯著上調(diào)了單核細(xì)胞產(chǎn)生的 IL-1β,而單獨施加剪切增加了 MCP-1 的釋放。

 

與自由膨脹培養(yǎng)物相比,IL-6 和 IP-10 的水平在響應(yīng)任何加載條件時沒有顯著差異。除了調(diào)節(jié)炎性細(xì)胞因子的產(chǎn)生外,應(yīng)用壓縮和剪切或單獨剪切可誘導(dǎo) THP1-Blue 單核細(xì)胞釋放分泌的堿性磷酸酶,這表明 NF-κB 和 AP-1 轉(zhuǎn)錄因子被激活(圖4 B)。
 

圖3   THP1-Blue 單核細(xì)胞在單獨響應(yīng)多軸載荷、剪切或壓縮時表達(dá)的炎癥基因水平。通過實時 PCR 測量,THP1-Blue 單核細(xì)胞在單獨多軸加載、剪切或壓縮 3 天后的基因表達(dá)。

 

圖4   剪切和壓縮差異調(diào)節(jié) THP1-Blue 單核細(xì)胞的炎癥介質(zhì)表達(dá)。

(A)通過 ELISA 和多重測定法測量的多軸加載、剪切或壓縮 3 天后 THP1-Blue 單核細(xì)胞產(chǎn)生的炎癥介質(zhì)水平。

(B)通過分光光度法測量,在加載 3 天后在細(xì)胞培養(yǎng)上清液中檢測到 SEAP 水平。


總之,該研究的結(jié)果表明,人類單核細(xì)胞對機(jī)械刺激有反應(yīng),并觀察到剪切力和壓縮負(fù)荷對促炎介質(zhì)產(chǎn)生的調(diào)節(jié)作用。深入了解骨骼組織相關(guān)機(jī)械負(fù)荷對單核細(xì)胞行為的影響及其對局部細(xì)胞反應(yīng)和組織修復(fù)過程的后續(xù)影響,可能會發(fā)現(xiàn)新的策略,以最大化炎癥介導(dǎo)的修復(fù)機(jī)制。此外,研究結(jié)果可能為開發(fā)新的康復(fù)醫(yī)學(xué)策略以改善骨骼組織修復(fù)的治療結(jié)果提供見解。


參考文獻(xiàn):Fahy N, Menzel U, Alini M, Stoddart MJ. Shear and Dynamic Compression Modulates the Inflammatory Phenotype of Human Monocytes in vitro. Front Immunol. 2019 Mar 5;10:383. doi: 10.3389/fimmu.2019.00383. PMID: 30891042; PMCID: PMC6411641.
圖片均來源于參考文獻(xiàn)

文章來源:http://www.naturethink.com/?news/238.html

小編旨在分享、學(xué)習(xí)、交流生物科學(xué)等領(lǐng)域的研究進(jìn)展。如有侵權(quán)或引文不當(dāng)請聯(lián)系小編修正。微信搜索公眾號“Naturethink”,學(xué)習(xí)更多與流體應(yīng)力刺激細(xì)胞培養(yǎng)相關(guān)知識吧!

來源:上海泉眾機(jī)電科技有限公司
聯(lián)系電話:021-59945088
E-mail:info@naturethink.com

用戶名: 密碼: 匿名 快速注冊 忘記密碼
評論只代表網(wǎng)友觀點,不代表本站觀點。 請輸入驗證碼: 8795
Copyright(C) 1998-2024 生物器材網(wǎng) 電話:021-64166852;13621656896 E-mail:info@bio-equip.com