振蕩剪切應(yīng)力調(diào)節(jié)Notch介導(dǎo)的腦動(dòng)靜脈畸形內(nèi)皮間充質(zhì)可塑性
動(dòng)靜脈畸形 （AVMs） 是由供血?jiǎng)用}和引流靜脈之間的直接連接引起的局部血管異常，沒有中間毛細(xì)血管網(wǎng)絡(luò)。腦部動(dòng)靜脈畸形可導(dǎo)致廣泛的器官損傷，繼發(fā)于癲癇和自發(fā)性顱內(nèi)出血。然而，由于腦AVMs（cAVMs）病灶的復(fù)雜血管特性，該疾病的分子發(fā)病機(jī)制尚未確定。
最近的研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)皮到間充質(zhì)轉(zhuǎn)化（EndMT）可導(dǎo)致AVM病灶的形成。EndMT過程與內(nèi)皮細(xì)胞對間充質(zhì)標(biāo)志物的表達(dá)有關(guān)，表現(xiàn)為EC的增殖和侵襲、EC連接紊亂和形成梭形狀。然而，EndMT的潛在機(jī)制和觸發(fā)因素是模糊的。Notch信號通路是一種重要的生物學(xué)通路，它將血流動(dòng)力學(xué)機(jī)械信號與生化信號級聯(lián)聯(lián)系起來，并決定細(xì)胞命運(yùn)。值得注意的是，增強(qiáng)和減弱的Notch信號通路都與動(dòng)靜脈分流的發(fā)展有關(guān)。由于直接動(dòng)靜脈分流和病灶形成，AVMs的血流動(dòng)力學(xué)發(fā)生高度改變。血流紊亂已被證明對血管內(nèi)皮層有深遠(yuǎn)影響。鑒定響應(yīng)擾動(dòng)流而觸發(fā) EndMT 的調(diào)節(jié)分子可能為治療 cAVM 的藥理學(xué)方法提供新的見解。
在印度拉吉夫甘地生物技術(shù)中心、Sree Chitra Tirunal醫(yī)學(xué)科學(xué)和技術(shù)研究所等研究團(tuán)隊(duì)的一項(xiàng)最新研究中，觀察到人類cAVM病灶中存在活化的Notch受體和EndMT標(biāo)志物，還發(fā)現(xiàn)AVM病灶樣品中細(xì)胞粘附分子的失調(diào)。使用體外流體模型，該研究為內(nèi)皮細(xì)胞中剪切應(yīng)力-Notch3-EndMT軸的改變提供了證據(jù)。Notch信號在感知剪切應(yīng)力波動(dòng)和將細(xì)胞編程成間充質(zhì)特征方面起著關(guān)鍵的中介作用，他們發(fā)現(xiàn)剪切應(yīng)力誘導(dǎo)的細(xì)胞侵襲性改變需要活躍的Notch信號。此外，還探討了γ-分泌酶抑制劑（GSI）、DAPT和RO4929097在剪切應(yīng)力改變的情況下預(yù)防Notch誘導(dǎo)的EndMT和細(xì)胞侵襲的效用。
cAVM病灶中EndMT和細(xì)胞粘附標(biāo)志物的失調(diào)
早期研究表明，cAVM病灶的主要血管具有動(dòng)脈、靜脈、毛細(xì)血管以及內(nèi)皮標(biāo)志物。經(jīng)歷間充質(zhì)轉(zhuǎn)化的內(nèi)皮細(xì)胞表現(xiàn)出改變的形態(tài)特征，隨后間充質(zhì)蛋白如轉(zhuǎn)凝蛋白（SM22-α）、鈣調(diào)蛋白等增加。實(shí)驗(yàn)觀察到，在mRNA轉(zhuǎn)錄本水平上，SNAI1、Slug（SNAI2）、轉(zhuǎn)凝蛋白（TAGLN）和鈣調(diào)蛋白1（CNN1）在cAVM樣本中高表達(dá)。與對照相比，SNAI2在cAVM中的表達(dá)比SNAI1更突出（圖1 A）。
在EndMT過程中，內(nèi)皮細(xì)胞和基底膜的細(xì)胞-細(xì)胞和細(xì)胞-ECM粘附將被破壞。這些分子變化促進(jìn)了內(nèi)皮細(xì)胞的侵襲性。因此，研究了cAVM病灶中鈣粘蛋白和整合素等粘附因子的表達(dá)。VE-鈣粘蛋白（CDH5）在患者樣本中下調(diào)，而cAVMs中的N-鈣粘蛋白（CDH2）mRNA上調(diào)。整合素α9亞基（ITGA9）mRNA在cAVMs中過表達(dá)，但整合素β1（ITGB1）mRNA降低。
此外，在AVM和對照組織中進(jìn)行了基于免疫組織化學(xué)染色的EndMT蛋白表達(dá)和定位分析。實(shí)驗(yàn)觀察到在AVM大血管的內(nèi)膜區(qū)域存在SNAI1/2的過表達(dá)（圖1 B）。 SNAI1/2在對照腦血管系統(tǒng)中不表達(dá)。與對照組相比，nidal樣本中的SNAI1/2增加了約4倍（圖1 C）。鈣調(diào)蛋白1和轉(zhuǎn)凝蛋白在 cAVM 血管巢的內(nèi)膜和中膜中均強(qiáng)烈表達(dá)。轉(zhuǎn)凝蛋白表達(dá)存在于對照組的小血管中，但鈣調(diào)蛋白1在對照血管系統(tǒng)中不表達(dá)。
N-鈣粘蛋白定位于病灶組織的新生內(nèi)膜區(qū)域，在對照標(biāo)本中未觀察到。也沒有在任何患者樣本的內(nèi)層中觀察到N-鈣粘蛋白。與對照血管系統(tǒng)相比，發(fā)現(xiàn)整合素的活化形式α9/β1在cAVM病灶中下調(diào)。
腦動(dòng)靜脈畸形表達(dá)更高水平的NICD3和NICD4
實(shí)驗(yàn)最初研究了cAVM病灶中所有四個(gè)Notch受體基因Notch 1-4的表達(dá)，發(fā)現(xiàn)Notch3和Notch4 mRNA在病灶標(biāo)本中顯著過表達(dá)。然后專門研究了激活的Notch受體的表達(dá)，即cAVM組織切片和對照腦樣本中的Notch細(xì)胞內(nèi)結(jié)構(gòu)域（NICD）。NICD3被發(fā)現(xiàn)高度表達(dá)并定位于血管巢的內(nèi)膜和中膜，表明EndMT。cAVM中的NICD4受體水平較低，并且呈彌散模式，更靠近內(nèi)膜，較少在中膜分布。蛋白質(zhì)印跡分析進(jìn)一步證實(shí)了AVM病灶中NICD3的表達(dá)升高。
振蕩流促進(jìn) γ-分泌酶依賴性 Notch 受體的激活
為了確定內(nèi)皮細(xì)胞中是否發(fā)生振蕩剪切應(yīng)力依賴性Notch受體活化，實(shí)驗(yàn)使用流動(dòng)室在暴露于規(guī)定流動(dòng)條件下的hCMECs中進(jìn)行基于qRT-PCR的mRNA分析和蛋白質(zhì)免疫熒光測定，分析了暴露于平行剪切應(yīng)力（15 dyn/cm2）24 h的hCMECs中的基因表達(dá)譜。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，Notch1-4在平行單向流動(dòng)條件下的mRNA表達(dá)與靜態(tài)流動(dòng)條件下的表達(dá)沒有顯著差異（圖2 A）。與靜態(tài)相比，振蕩流（15 dyn/cm2）誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞中Notch3（4.11倍）和Notch4（2.06倍）mRNA的過表達(dá)。與暴露于平行流的細(xì)胞相比，振蕩流分別導(dǎo)致Notch3和Notch4增加了3.2倍和1.96倍。與靜態(tài)條件相比，平行流和振蕩流均未在hCMECs中誘導(dǎo)顯著的Notch1和Notch2表達(dá)（圖2 A）。
接下來，研究了暴露于各種流動(dòng)條件的 hCMECs 中的 NICD 1、3 和 4 蛋白水平表達(dá)及其細(xì)胞定位。與平行流和靜態(tài)條件相比，暴露于振蕩剪切應(yīng)力的內(nèi)皮細(xì)胞中存在NICD3的過表達(dá)。振蕩剪切應(yīng)力通過促進(jìn)NICD3的核定位改變了Notch3受體的亞細(xì)胞定位。還發(fā)現(xiàn)細(xì)胞在24小時(shí)后以紡錘狀形態(tài)拉長。NICD4表達(dá)略有升高，但定位主要是細(xì)胞質(zhì)。NICD1在三種流動(dòng)條件下的細(xì)胞中均未顯著表達(dá)，但MFI分析表明暴露于振蕩流的細(xì)胞中略有過表達(dá)（圖2 B、C）。
此外，還研究了振蕩剪切應(yīng)力是否通過誘導(dǎo)γ分泌酶活性直接誘導(dǎo)Notch受體激活，用0.5µM DAPT和250 nM RO4929097對暴露于振蕩流24 h 的hCMECs進(jìn)行處理。兩種抑制劑都對hCMECs中γ-分泌酶誘導(dǎo)的Notch3受體的剪切應(yīng)力反應(yīng)產(chǎn)生了負(fù)面影響（圖2 D）。然而，RO4929097更具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（圖2 E）。蛋白質(zhì)印跡分析進(jìn)一步證實(shí)了暴露于振蕩流的細(xì)胞中NICD3蛋白水平表達(dá)升高（圖2 F）。
振蕩流誘導(dǎo)的 EndMT 需要 Notch 受體激活
hCMECs被用來研究振蕩剪切應(yīng)力下內(nèi)皮標(biāo)志物的喪失和間充質(zhì)特征的增強(qiáng)。mRNA表達(dá)分析顯示，與靜態(tài)相比，暴露于振蕩剪切應(yīng)力的細(xì)胞中間充質(zhì)CNN1和TAGLN上調(diào)。關(guān)鍵的EndMT標(biāo)記物SNAI1和SNAI2的mRNA在振蕩流暴露細(xì)胞中也分別過表達(dá)3.59倍和3.83倍（圖3 A）。在暴露于振蕩流的細(xì)胞中，與SNAI1相比，Slug表達(dá)略高，證實(shí)了cAVM中的發(fā)現(xiàn)。
對暴露于靜態(tài)、平行和振蕩剪切應(yīng)力的hCMECs中的SNAI1/2進(jìn)行免疫熒光分析。與其他流動(dòng)狀態(tài)相比，SNAI1/2 在振蕩流的細(xì)胞中過表達(dá)并定位于細(xì)胞核（圖3 B）。MFI分析表明，與靜態(tài)流和平行流相比，SNAI1/2表達(dá)分別增加了3.8倍和3.1倍（圖3 C）。
為了評估hCMECs中Notch通路在剪切應(yīng)力誘導(dǎo)的EndMT中的參與，在振蕩流過程中使用了GSI DAPT（0.5μM）和RO4929097（250 nM），并監(jiān)測EndMT因子的表達(dá)。在振蕩應(yīng)力期間SNAI1/2在DAPT和RO4929097 下分別降低了約60%和80%，而抑制Notch受體切割消除了此影響（圖4 A、B）。這些數(shù)據(jù)表明，振蕩剪切應(yīng)力誘導(dǎo)的EndMT需要Notch 信號。γ-分泌酶抑制劑RO4929097在改變流動(dòng)條件下減少內(nèi)皮細(xì)胞的間充質(zhì)表型非常有效。
RO4929097促進(jìn)細(xì)胞粘附并減少暴露于振蕩流細(xì)胞的侵襲性
為了證實(shí)cAVM組織中細(xì)胞粘附因子失調(diào)的發(fā)現(xiàn)，通過qRT-PCR研究了暴露于各種流動(dòng)條件的內(nèi)皮細(xì)胞中內(nèi)皮VE-鈣粘蛋白，間充質(zhì)N-鈣粘蛋白和整合素亞基α9和β1的基因的mRNA表達(dá)。在暴露于振蕩剪切應(yīng)力的細(xì)胞中N-鈣粘蛋白和整合素α9上調(diào)，而VE-鈣粘蛋白和整合素β1下調(diào)（圖3 A）。
暴露于剪切應(yīng)力條件的細(xì)胞中這些粘附因子的免疫熒光測定表明，與暴露于靜態(tài)和平行剪切應(yīng)力的細(xì)胞相比，振蕩剪切應(yīng)力下的細(xì)胞中N-鈣粘蛋白上調(diào)。在暴露于振蕩流24 h 的細(xì)胞中發(fā)現(xiàn)激活的整合素α9/ β1顯著降低（圖3 B、C）。
DAPT和RO4929097顯著降低了暴露于持續(xù)振蕩流的細(xì)胞中的N-鈣粘蛋白。有趣的是，在DAPT和RO4929097 存在下，整合素α9/ β1表達(dá)分別增加了45.5%和56.7%（圖4 A、B）。
細(xì)胞侵襲性增加是EndMT的一個(gè)重要結(jié)果。為了研究hCMECs在流動(dòng)狀態(tài)下的侵襲特性，使用Matrigel跨膜侵襲測定。先前將細(xì)胞暴露于振蕩剪切應(yīng)力24小時(shí)誘導(dǎo)內(nèi)皮侵襲性增加，DAPT和RO4929097均基本阻斷了內(nèi)皮細(xì)胞的侵襲性（圖4 C）。與DAPT相比，RO4929097有效防止細(xì)胞侵襲（圖4 D）。這一發(fā)現(xiàn)表明，靶向Notch信號通路的藥物干預(yù)可以有效降低血流誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細(xì)胞侵襲能力和EndMT。
總之，該研究表明，在人類cAVM病灶中存在Notch受體和EndMT標(biāo)志物。這是第一份報(bào)告，表明改變的血流誘導(dǎo)的Notch信號導(dǎo)致cAVMs中的EndMT，提供了Notch信號在內(nèi)皮細(xì)胞暴露于干擾流中增強(qiáng)細(xì)胞侵襲性的直接作用的證據(jù)。
參考文獻(xiàn)：Karthika CL, Venugopal V, Sreelakshmi BJ, Krithika S, Thomas JM, Abraham M, Kartha CC, Rajavelu A, Sumi S. Oscillatory shear stress modulates Notch-mediated endothelial mesenchymal plasticity in cerebral arteriovenous malformations. Cell Mol Biol Lett. 2023 Mar 18;28(1):22. doi: 10.1186/s11658-023-00436-x. PMID: 36934253; PMCID: PMC10024393.
小編旨在分享、學(xué)習(xí)、交流生物科學(xué)等領(lǐng)域的研究進(jìn)展。如有侵權(quán)或引文不當(dāng)請聯(lián)系小編修正。
微信搜索公眾號“Naturethink”，了解更多細(xì)胞體外仿生培養(yǎng)技術(shù)及應(yīng)用。
最近的研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)皮到間充質(zhì)轉(zhuǎn)化（EndMT）可導(dǎo)致AVM病灶的形成。EndMT過程與內(nèi)皮細(xì)胞對間充質(zhì)標(biāo)志物的表達(dá)有關(guān)，表現(xiàn)為EC的增殖和侵襲、EC連接紊亂和形成梭形狀。然而，EndMT的潛在機(jī)制和觸發(fā)因素是模糊的。Notch信號通路是一種重要的生物學(xué)通路，它將血流動(dòng)力學(xué)機(jī)械信號與生化信號級聯(lián)聯(lián)系起來，并決定細(xì)胞命運(yùn)。值得注意的是，增強(qiáng)和減弱的Notch信號通路都與動(dòng)靜脈分流的發(fā)展有關(guān)。由于直接動(dòng)靜脈分流和病灶形成，AVMs的血流動(dòng)力學(xué)發(fā)生高度改變。血流紊亂已被證明對血管內(nèi)皮層有深遠(yuǎn)影響。鑒定響應(yīng)擾動(dòng)流而觸發(fā) EndMT 的調(diào)節(jié)分子可能為治療 cAVM 的藥理學(xué)方法提供新的見解。
在印度拉吉夫甘地生物技術(shù)中心、Sree Chitra Tirunal醫(yī)學(xué)科學(xué)和技術(shù)研究所等研究團(tuán)隊(duì)的一項(xiàng)最新研究中，觀察到人類cAVM病灶中存在活化的Notch受體和EndMT標(biāo)志物，還發(fā)現(xiàn)AVM病灶樣品中細(xì)胞粘附分子的失調(diào)。使用體外流體模型，該研究為內(nèi)皮細(xì)胞中剪切應(yīng)力-Notch3-EndMT軸的改變提供了證據(jù)。Notch信號在感知剪切應(yīng)力波動(dòng)和將細(xì)胞編程成間充質(zhì)特征方面起著關(guān)鍵的中介作用，他們發(fā)現(xiàn)剪切應(yīng)力誘導(dǎo)的細(xì)胞侵襲性改變需要活躍的Notch信號。此外，還探討了γ-分泌酶抑制劑（GSI）、DAPT和RO4929097在剪切應(yīng)力改變的情況下預(yù)防Notch誘導(dǎo)的EndMT和細(xì)胞侵襲的效用。
cAVM病灶中EndMT和細(xì)胞粘附標(biāo)志物的失調(diào)
早期研究表明，cAVM病灶的主要血管具有動(dòng)脈、靜脈、毛細(xì)血管以及內(nèi)皮標(biāo)志物。經(jīng)歷間充質(zhì)轉(zhuǎn)化的內(nèi)皮細(xì)胞表現(xiàn)出改變的形態(tài)特征，隨后間充質(zhì)蛋白如轉(zhuǎn)凝蛋白（SM22-α）、鈣調(diào)蛋白等增加。實(shí)驗(yàn)觀察到，在mRNA轉(zhuǎn)錄本水平上，SNAI1、Slug（SNAI2）、轉(zhuǎn)凝蛋白（TAGLN）和鈣調(diào)蛋白1（CNN1）在cAVM樣本中高表達(dá)。與對照相比，SNAI2在cAVM中的表達(dá)比SNAI1更突出（圖1 A）。
在EndMT過程中，內(nèi)皮細(xì)胞和基底膜的細(xì)胞-細(xì)胞和細(xì)胞-ECM粘附將被破壞。這些分子變化促進(jìn)了內(nèi)皮細(xì)胞的侵襲性。因此，研究了cAVM病灶中鈣粘蛋白和整合素等粘附因子的表達(dá)。VE-鈣粘蛋白（CDH5）在患者樣本中下調(diào)，而cAVMs中的N-鈣粘蛋白（CDH2）mRNA上調(diào)。整合素α9亞基（ITGA9）mRNA在cAVMs中過表達(dá)，但整合素β1（ITGB1）mRNA降低。
此外，在AVM和對照組織中進(jìn)行了基于免疫組織化學(xué)染色的EndMT蛋白表達(dá)和定位分析。實(shí)驗(yàn)觀察到在AVM大血管的內(nèi)膜區(qū)域存在SNAI1/2的過表達(dá)（圖1 B）。 SNAI1/2在對照腦血管系統(tǒng)中不表達(dá)。與對照組相比，nidal樣本中的SNAI1/2增加了約4倍（圖1 C）。鈣調(diào)蛋白1和轉(zhuǎn)凝蛋白在 cAVM 血管巢的內(nèi)膜和中膜中均強(qiáng)烈表達(dá)。轉(zhuǎn)凝蛋白表達(dá)存在于對照組的小血管中，但鈣調(diào)蛋白1在對照血管系統(tǒng)中不表達(dá)。
N-鈣粘蛋白定位于病灶組織的新生內(nèi)膜區(qū)域，在對照標(biāo)本中未觀察到。也沒有在任何患者樣本的內(nèi)層中觀察到N-鈣粘蛋白。與對照血管系統(tǒng)相比，發(fā)現(xiàn)整合素的活化形式α9/β1在cAVM病灶中下調(diào)。
圖1 腦動(dòng)靜脈畸形中 EndMT 和主要細(xì)胞粘附標(biāo)志物的失調(diào)。
腦動(dòng)靜脈畸形表達(dá)更高水平的NICD3和NICD4
實(shí)驗(yàn)最初研究了cAVM病灶中所有四個(gè)Notch受體基因Notch 1-4的表達(dá)，發(fā)現(xiàn)Notch3和Notch4 mRNA在病灶標(biāo)本中顯著過表達(dá)。然后專門研究了激活的Notch受體的表達(dá)，即cAVM組織切片和對照腦樣本中的Notch細(xì)胞內(nèi)結(jié)構(gòu)域（NICD）。NICD3被發(fā)現(xiàn)高度表達(dá)并定位于血管巢的內(nèi)膜和中膜，表明EndMT。cAVM中的NICD4受體水平較低，并且呈彌散模式，更靠近內(nèi)膜，較少在中膜分布。蛋白質(zhì)印跡分析進(jìn)一步證實(shí)了AVM病灶中NICD3的表達(dá)升高。
振蕩流促進(jìn) γ-分泌酶依賴性 Notch 受體的激活
為了確定內(nèi)皮細(xì)胞中是否發(fā)生振蕩剪切應(yīng)力依賴性Notch受體活化，實(shí)驗(yàn)使用流動(dòng)室在暴露于規(guī)定流動(dòng)條件下的hCMECs中進(jìn)行基于qRT-PCR的mRNA分析和蛋白質(zhì)免疫熒光測定，分析了暴露于平行剪切應(yīng)力（15 dyn/cm2）24 h的hCMECs中的基因表達(dá)譜。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，Notch1-4在平行單向流動(dòng)條件下的mRNA表達(dá)與靜態(tài)流動(dòng)條件下的表達(dá)沒有顯著差異（圖2 A）。與靜態(tài)相比，振蕩流（15 dyn/cm2）誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞中Notch3（4.11倍）和Notch4（2.06倍）mRNA的過表達(dá)。與暴露于平行流的細(xì)胞相比，振蕩流分別導(dǎo)致Notch3和Notch4增加了3.2倍和1.96倍。與靜態(tài)條件相比，平行流和振蕩流均未在hCMECs中誘導(dǎo)顯著的Notch1和Notch2表達(dá)（圖2 A）。
接下來，研究了暴露于各種流動(dòng)條件的 hCMECs 中的 NICD 1、3 和 4 蛋白水平表達(dá)及其細(xì)胞定位。與平行流和靜態(tài)條件相比，暴露于振蕩剪切應(yīng)力的內(nèi)皮細(xì)胞中存在NICD3的過表達(dá)。振蕩剪切應(yīng)力通過促進(jìn)NICD3的核定位改變了Notch3受體的亞細(xì)胞定位。還發(fā)現(xiàn)細(xì)胞在24小時(shí)后以紡錘狀形態(tài)拉長。NICD4表達(dá)略有升高，但定位主要是細(xì)胞質(zhì)。NICD1在三種流動(dòng)條件下的細(xì)胞中均未顯著表達(dá)，但MFI分析表明暴露于振蕩流的細(xì)胞中略有過表達(dá)（圖2 B、C）。
此外，還研究了振蕩剪切應(yīng)力是否通過誘導(dǎo)γ分泌酶活性直接誘導(dǎo)Notch受體激活，用0.5µM DAPT和250 nM RO4929097對暴露于振蕩流24 h 的hCMECs進(jìn)行處理。兩種抑制劑都對hCMECs中γ-分泌酶誘導(dǎo)的Notch3受體的剪切應(yīng)力反應(yīng)產(chǎn)生了負(fù)面影響（圖2 D）。然而，RO4929097更具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（圖2 E）。蛋白質(zhì)印跡分析進(jìn)一步證實(shí)了暴露于振蕩流的細(xì)胞中NICD3蛋白水平表達(dá)升高（圖2 F）。
圖2 通過人腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞（hCMEC/d3）中的振蕩液流激活Notch受體。
振蕩流誘導(dǎo)的 EndMT 需要 Notch 受體激活
hCMECs被用來研究振蕩剪切應(yīng)力下內(nèi)皮標(biāo)志物的喪失和間充質(zhì)特征的增強(qiáng)。mRNA表達(dá)分析顯示，與靜態(tài)相比，暴露于振蕩剪切應(yīng)力的細(xì)胞中間充質(zhì)CNN1和TAGLN上調(diào)。關(guān)鍵的EndMT標(biāo)記物SNAI1和SNAI2的mRNA在振蕩流暴露細(xì)胞中也分別過表達(dá)3.59倍和3.83倍（圖3 A）。在暴露于振蕩流的細(xì)胞中，與SNAI1相比，Slug表達(dá)略高，證實(shí)了cAVM中的發(fā)現(xiàn)。
對暴露于靜態(tài)、平行和振蕩剪切應(yīng)力的hCMECs中的SNAI1/2進(jìn)行免疫熒光分析。與其他流動(dòng)狀態(tài)相比，SNAI1/2 在振蕩流的細(xì)胞中過表達(dá)并定位于細(xì)胞核（圖3 B）。MFI分析表明，與靜態(tài)流和平行流相比，SNAI1/2表達(dá)分別增加了3.8倍和3.1倍（圖3 C）。
為了評估hCMECs中Notch通路在剪切應(yīng)力誘導(dǎo)的EndMT中的參與，在振蕩流過程中使用了GSI DAPT（0.5μM）和RO4929097（250 nM），并監(jiān)測EndMT因子的表達(dá)。在振蕩應(yīng)力期間SNAI1/2在DAPT和RO4929097 下分別降低了約60%和80%，而抑制Notch受體切割消除了此影響（圖4 A、B）。這些數(shù)據(jù)表明，振蕩剪切應(yīng)力誘導(dǎo)的EndMT需要Notch 信號。γ-分泌酶抑制劑RO4929097在改變流動(dòng)條件下減少內(nèi)皮細(xì)胞的間充質(zhì)表型非常有效。
圖3 微血管內(nèi)皮細(xì)胞中的振蕩流對 EndMT 和細(xì)胞粘附標(biāo)志物的差異表達(dá)。
圖4 γ-分泌酶抑制劑（GSI）調(diào)節(jié)振蕩剪切誘導(dǎo)的EndMT和細(xì)胞侵襲性。
RO4929097促進(jìn)細(xì)胞粘附并減少暴露于振蕩流細(xì)胞的侵襲性
為了證實(shí)cAVM組織中細(xì)胞粘附因子失調(diào)的發(fā)現(xiàn)，通過qRT-PCR研究了暴露于各種流動(dòng)條件的內(nèi)皮細(xì)胞中內(nèi)皮VE-鈣粘蛋白，間充質(zhì)N-鈣粘蛋白和整合素亞基α9和β1的基因的mRNA表達(dá)。在暴露于振蕩剪切應(yīng)力的細(xì)胞中N-鈣粘蛋白和整合素α9上調(diào)，而VE-鈣粘蛋白和整合素β1下調(diào)（圖3 A）。
暴露于剪切應(yīng)力條件的細(xì)胞中這些粘附因子的免疫熒光測定表明，與暴露于靜態(tài)和平行剪切應(yīng)力的細(xì)胞相比，振蕩剪切應(yīng)力下的細(xì)胞中N-鈣粘蛋白上調(diào)。在暴露于振蕩流24 h 的細(xì)胞中發(fā)現(xiàn)激活的整合素α9/ β1顯著降低（圖3 B、C）。
DAPT和RO4929097顯著降低了暴露于持續(xù)振蕩流的細(xì)胞中的N-鈣粘蛋白。有趣的是，在DAPT和RO4929097 存在下，整合素α9/ β1表達(dá)分別增加了45.5%和56.7%（圖4 A、B）。
細(xì)胞侵襲性增加是EndMT的一個(gè)重要結(jié)果。為了研究hCMECs在流動(dòng)狀態(tài)下的侵襲特性，使用Matrigel跨膜侵襲測定。先前將細(xì)胞暴露于振蕩剪切應(yīng)力24小時(shí)誘導(dǎo)內(nèi)皮侵襲性增加，DAPT和RO4929097均基本阻斷了內(nèi)皮細(xì)胞的侵襲性（圖4 C）。與DAPT相比，RO4929097有效防止細(xì)胞侵襲（圖4 D）。這一發(fā)現(xiàn)表明，靶向Notch信號通路的藥物干預(yù)可以有效降低血流誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細(xì)胞侵襲能力和EndMT。
圖5 圖形概要
總之，該研究表明，在人類cAVM病灶中存在Notch受體和EndMT標(biāo)志物。這是第一份報(bào)告，表明改變的血流誘導(dǎo)的Notch信號導(dǎo)致cAVMs中的EndMT，提供了Notch信號在內(nèi)皮細(xì)胞暴露于干擾流中增強(qiáng)細(xì)胞侵襲性的直接作用的證據(jù)。
參考文獻(xiàn)：Karthika CL, Venugopal V, Sreelakshmi BJ, Krithika S, Thomas JM, Abraham M, Kartha CC, Rajavelu A, Sumi S. Oscillatory shear stress modulates Notch-mediated endothelial mesenchymal plasticity in cerebral arteriovenous malformations. Cell Mol Biol Lett. 2023 Mar 18;28(1):22. doi: 10.1186/s11658-023-00436-x. PMID: 36934253; PMCID: PMC10024393.
小編旨在分享、學(xué)習(xí)、交流生物科學(xué)等領(lǐng)域的研究進(jìn)展。如有侵權(quán)或引文不當(dāng)請聯(lián)系小編修正。
微信搜索公眾號“Naturethink”，了解更多細(xì)胞體外仿生培養(yǎng)技術(shù)及應(yīng)用。
- 一次性反應(yīng)器在基于微載體培養(yǎng)的病毒性疫苗中的應(yīng)用
- 大腸桿菌在不同體積一次性生物反應(yīng)器上的高密度培養(yǎng)研究
- “人工智能的演進(jìn)及其在生物工藝中的應(yīng)用”問答合集
- 工藝開發(fā)與優(yōu)化：上游細(xì)胞培養(yǎng)的實(shí)踐與策略
- 微載體相關(guān)工藝的特點(diǎn)
- B型流感疫苗株生物反應(yīng)器培養(yǎng)工藝優(yōu)化
- 生物技術(shù)中發(fā)酵罐與生物反應(yīng)器的發(fā)展與應(yīng)用
- 使用國產(chǎn)生物反應(yīng)器時(shí)的注意事項(xiàng)
- 艾貝泰邀您參加生物制藥工藝應(yīng)用與創(chuàng)新研討會(huì)
- 艾貝泰誠邀您參加2024BIOCHINA華南生物產(chǎn)業(yè)大會(huì)
- 迪必爾生物反應(yīng)器獲評"2024生物制造產(chǎn)業(yè)化優(yōu)秀案例"
- 艾貝泰與康寧達(dá)成戰(zhàn)略合作—精誠合作，互助共贏
- 艾貝泰亮相2024BPD第七屆生物藥工藝發(fā)展大會(huì)
- 艾貝泰邀您參加2024BPD第七屆生物藥工藝發(fā)展大會(huì)
- 艾貝泰誠邀您參加第三屆BIONNOVA西部創(chuàng)新論壇
- 艾貝泰、InnoCellular與EVANTICA攜手合作外泌體研究
Copyright(C) 1998-2024 生物器材網(wǎng) 電話：021-64166852;13621656896 E-mail：info@bio-equip.com