English | 中文版 | 手機(jī)版 企業(yè)登錄 | 個(gè)人登錄 | 郵件訂閱
當(dāng)前位置 > 首頁(yè) > 技術(shù)文章 > 文獻(xiàn)解讀:cfDNA TAPS技術(shù)為早期癌癥檢測(cè)提供多模態(tài)信息

文獻(xiàn)解讀:cfDNA TAPS技術(shù)為早期癌癥檢測(cè)提供多模態(tài)信息

瀏覽次數(shù):1837 發(fā)布日期:2022-5-24  來(lái)源:本站 僅供參考,謝絕轉(zhuǎn)載,否則責(zé)任自負(fù)
通訊作者簡(jiǎn)介:

宋春嘯博士,2013年獲得美國(guó)芝加哥大學(xué)博士學(xué)位。2013年至2016年與美國(guó)斯坦福大學(xué)進(jìn)行博士后研究。2016年起在英國(guó)牛津大學(xué)盧德維格癌癥研究所任研究組長(zhǎng)。

2019年宋春嘯和他的科研伙伴Benjamin Schuster-Boeckler在Nature Biotechnology發(fā)表文章,報(bào)道了一種新的DNA甲基化測(cè)序方法TAPS技術(shù),并從2019年4月到2021年9月陸續(xù)發(fā)表6篇TAPS技術(shù)相關(guān)高水平文章,內(nèi)容覆蓋TAPS在長(zhǎng)讀長(zhǎng)測(cè)序的優(yōu)勢(shì)、不同表觀遺傳修飾的常見類型檢測(cè)、甲基化及羥甲基化與BS方法對(duì)比等方面分析其方法的優(yōu)勢(shì)及可用性。

今天講述的這篇文章主要是通過肝癌和胰腺癌構(gòu)建甲基化模型證明TAPS方法的可行性。


文獻(xiàn)背景:
①目前癌癥的相關(guān)研究為治療癌癥提供了新方法,但早發(fā)現(xiàn)仍是治療癌癥的最佳機(jī)會(huì)。早期治療不僅大大提高了患者的生存率,而且還大大降低了成本。然而現(xiàn)有檢測(cè)方法還不能滿足這一需求。循環(huán)細(xì)胞游離DNA(cfDNA)——血漿中游離的DNA,來(lái)源于各種健康和病變組織中的死亡細(xì)胞——在開發(fā)早期癌癥檢測(cè)方法方面具有巨大的潛力。

②cfDNA中的遺傳信息(如突變和拷貝數(shù)變異(CNVs))在監(jiān)測(cè)癌癥進(jìn)展和治療方面具有潛在的實(shí)用價(jià)值。然而,考慮到早期疾病中腫瘤ctDNA的比例較低,基因變異的檢測(cè)具有挑戰(zhàn)性。此外,基因突變對(duì)確定惡性腫瘤來(lái)源位置所需的起源組織的信息不足。相反,廣泛的表觀遺傳變化,如癌細(xì)胞和腫瘤微環(huán)境的DNA甲基化,發(fā)生在腫瘤發(fā)生的早期。最近的研究表明,cfDNA甲基化是早期最有前途的癌癥的生物標(biāo)志物之一,它提供了數(shù)千種甲基化變化,可以結(jié)合起來(lái)克服檢測(cè)限制和組織來(lái)源信息,從而允許高度可信的癌癥定位。

③DNA甲基化通過全基因組、堿基分辨率和定量測(cè)序方法來(lái)確定,如亞硫酸氫鹽測(cè)序。然而,亞硫酸氫鹽測(cè)序?qū)NA損傷較為嚴(yán)重,且數(shù)據(jù)匹配率低測(cè)序成本昂貴,因此目前的cfDNA甲基化測(cè)序受到低深度、靶向或低分辨率和定性富集的測(cè)序的限制,因此不能完全捕獲cfDNA甲基化組。


技術(shù)背景:

01 Bisulfite seq:

優(yōu)勢(shì):甲基化樣本前處理金標(biāo)準(zhǔn),樣本轉(zhuǎn)化率高達(dá)99.5%,應(yīng)用此技術(shù)繪制甲基化圖譜(生長(zhǎng)發(fā)育,腫瘤,復(fù)雜疾病等)

缺點(diǎn):使用重亞硫酸鹽處理,會(huì)導(dǎo)致樣本損傷,被裂解成小于1.5kb的片段,部分區(qū)域會(huì)發(fā)生丟失;樣本中C-T的轉(zhuǎn)化降低了樣本的復(fù)雜性,導(dǎo)致樣本測(cè)序質(zhì)量低,唯一匹配率較低(如圖1)。


02 EM-seq:

優(yōu)勢(shì):與金標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比結(jié)果一致,轉(zhuǎn)化率98-99%,使用酶法轉(zhuǎn)化,反應(yīng)溫和,不會(huì)造成片段的損傷;數(shù)據(jù)質(zhì)量較高,保留了原始樣本的情況。

缺點(diǎn):樣本中C-T的轉(zhuǎn)化降低了樣本的復(fù)雜性,轉(zhuǎn)化過程需兩步完成,轉(zhuǎn)化效率受實(shí)驗(yàn)員操作影響較大。

TAPS(宋春嘯團(tuán)隊(duì)開發(fā)):與金標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比結(jié)果一致,使用酶法轉(zhuǎn)化5mC-T(占比4%)等,反應(yīng)溫和,不會(huì)造成片段的損傷,片段可到10kb;樣本復(fù)雜程度高,數(shù)據(jù)質(zhì)量較高,唯一匹配率高,降低測(cè)序成本,且保留了原始樣本的情況,可與其他變異做聯(lián)合檢測(cè)。
 

圖片

▲圖源:Bisulfite-free direct detection of 5-methylcytosine and 5-hydroxymethylcytosine at base resolution

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì):本文優(yōu)化了cfDNA的TAPS(cfTAPS),以僅從10ng的cfDNA中提供高質(zhì)量和高深度的全基因組甲基化組,實(shí)驗(yàn)共計(jì)使用87例樣本,其中2例樣本轉(zhuǎn)化效率低于85%,未計(jì)入后續(xù)分析樣本情況,85個(gè)樣本(HCC:21,PDAC:23,Control:30,胰腺炎:7,肝硬化:4,)的平均5mC轉(zhuǎn)化率為97.0%。證明了來(lái)自cfTAPS的豐富信息能夠整合差異甲基化、組織來(lái)源和片段譜的多模態(tài)表觀遺傳和遺傳分析,從而準(zhǔn)確區(qū)分HCC和PDAC患者和癌前炎癥患者的cfDNA樣本。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果:

cfTAPS測(cè)序的適應(yīng)
 
圖片

如圖2:本圖A,B展示了實(shí)驗(yàn)流程及轉(zhuǎn)化原理,圖C展示了87個(gè)cfDNA TAPS文庫(kù)中的總reads、唯一匹配和去重唯一匹配數(shù)據(jù)占總數(shù)據(jù)比例的比較。圖D基于已知位置有修飾或未修飾胞嘧啶的85個(gè)cfDNA TAPS文庫(kù)的5mC轉(zhuǎn)化率和假陽(yáng)性率;谖葱揎棓U(kuò)增子峰值估計(jì)的假陽(yáng)性率(未修飾C的轉(zhuǎn)化率)為0.28%,證實(shí)了cfTAPS可以對(duì)cfDNA中5mC的高靈敏度和特異性檢測(cè)。

來(lái)自cfTAPS的全基因組DNA甲基化

 
圖片

 

樣本:52%的PDAC和67%的HCC患者處于I期和II期,對(duì)比了癌癥和對(duì)照樣本中 cfDNA 的全基因組甲基化比例。對(duì)照樣本中的平均 CpG 甲基化水平與癌癥 cfDNA 中相近,肝癌中僅很少的樣本cfDNA發(fā)生整體低甲基化;對(duì)HCC和PDAC進(jìn)行主成分分析,可以部分的和對(duì)照區(qū)分開;對(duì)HCC的主成分2相關(guān)性最高的前200個(gè)位點(diǎn)注釋,發(fā)現(xiàn)富集在增強(qiáng)子上;對(duì)PDAC的主成分1相關(guān)性最高的前200個(gè)位點(diǎn)注釋,發(fā)現(xiàn)富集在啟動(dòng)子上。

來(lái)自cfTAPS的差異DNA甲基化

 
圖片

基于HCC和對(duì)照中差異甲基化增強(qiáng)子的模型分類性能的ROC曲線和基于PDAC和對(duì)照之間差異甲基化啟動(dòng)子的模型分類性能的ROC曲線分別得到LOO癌癥預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù),此預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)可將肝硬化的3例(共4例)和胰腺炎的6例(共7例)也與癌區(qū)分開。

cfTAPS組織的來(lái)源模型
圖片

文章整理了來(lái)自144個(gè)公開可獲得的組織和血細(xì)胞WGBS的cpg水平的甲基化數(shù)據(jù),并將其分為32種生理上不同的組織和血細(xì)胞類型,包括肝腫瘤組織?紤]到增強(qiáng)子區(qū)域中組織特異性DNA甲基化的普遍存在,我們構(gòu)建了一個(gè)增強(qiáng)子聚集的組織甲基化參考圖譜,通過執(zhí)行非負(fù)最小二乘回歸 (NNLS) 計(jì)算了 cfTAPS 樣本中的組織貢獻(xiàn)。我們觀察到單獨(dú) HCC 中肝臟腫瘤的貢獻(xiàn)顯著增加和 PDAC 樣本中記憶 T 細(xì)胞的貢獻(xiàn)顯著增加。cfTAPS為早期癌癥檢測(cè)提供了有價(jià)值的組織來(lái)源信息。

cfTAPS片段化模型

用cfTAPS檢測(cè)到的cfDNA片段化模式與全基因組測(cè)序 (WGS)產(chǎn)生的cfDNA片段化模式一致,主峰位于167bp,次峰位于320 bp,并且低于 167 bp 的較小峰具有10 bp的周期性,反映了核小體斷裂模式。同controls相比,癌癥患者有較高比例的<150bp片段和較低比例的310-500bp片段。進(jìn)一步證實(shí)cfTAPS保存了cfDNA的片段信息。

文章中開發(fā)了一種使用cfTAPS表征cfDNA片段化譜的新方法,但是與基于甲基化的模型相比,基于片段的模型不能很好地將肝硬化或者胰腺炎從癌癥中區(qū)分開,說明片段攜帶的癌癥特異信息較少。

使用cfTAPS進(jìn)行多癌檢測(cè)

 
圖片
 
選擇了每個(gè)配對(duì)比較的前五個(gè) DMR(非癌癥對(duì)照與 HCC、非癌癥對(duì)照與 PDAC、HCC 與 PDAC)作為多癌癥差異甲基化模型中的特征。我們訓(xùn)練了一個(gè)支持向量機(jī) (SVM) 模型來(lái)估計(jì)血液樣本來(lái)自每組的各自概率。我們發(fā)現(xiàn)甲基化模型可以達(dá)到 0.77 的整體準(zhǔn)確度,優(yōu)于組織貢獻(xiàn)模型和片段特征模型。

為了進(jìn)一步提升多癌種檢測(cè)的性能,構(gòu)建一個(gè)結(jié)合差異甲基化、組織溯源、片段模式三種特征的混合模型,聯(lián)合模型的總體準(zhǔn)確性(準(zhǔn)確分類)達(dá)到0.86(64/74),區(qū)分癌和非癌的準(zhǔn)確性0.92(68/74),突出多模態(tài)信息用于癌癥類型預(yù)測(cè)的好處。

研究結(jié)論:
使用低起始量10ng的cfDNA構(gòu)建甲基化文庫(kù),并應(yīng)用于肝癌胰腺癌,有很好的表現(xiàn),與cfDNA WGBS相比的優(yōu)勢(shì)在本研究中做了展示:①降低樣本投入量,②得到更高的數(shù)據(jù)質(zhì)量,③更全的甲基化位點(diǎn)模型,④更多遺傳信息的保留;通過cfTAPS實(shí)現(xiàn)的深度測(cè)序,得到cfDNA甲基化和gDNA甲基化差異區(qū),發(fā)現(xiàn)甲基化生物標(biāo)志物的早期癌癥檢測(cè)。

在本研究中,從cfTAPS中提取CNVs和片段信息,后者在cfDNA WGBS中丟失。進(jìn)一步證明了一種結(jié)合差異甲基化、組織起源和片段譜的綜合方法可以提高多子檢測(cè)的模型性能。

局限性:

一、在相對(duì)較少的患者中進(jìn)行了測(cè)試。能夠在一個(gè)獨(dú)立的cfDNA HCC WGBS數(shù)據(jù)集上驗(yàn)證的基于甲基化的HCC分類器。然而,由于樣本量有限,缺乏可用的公共cfDNA PDAC全基因組甲基化數(shù)據(jù),本研究的結(jié)果尚未驗(yàn)證更大的,獨(dú)立的隊(duì)列。

二、由于有限的公開全基因組組織甲基化數(shù)據(jù)(例如,沒有PDAC組織數(shù)據(jù)可用),比較依賴數(shù)據(jù)WGBS數(shù)據(jù)庫(kù),現(xiàn)在的研究遠(yuǎn)沒有開發(fā)出cfTAPS的組織起源信息的全部潛力。
來(lái)源:濟(jì)凡生物科技(北京)有限公司
聯(lián)系電話:18501955112
E-mail:info@genfine.com

用戶名: 密碼: 匿名 快速注冊(cè) 忘記密碼
評(píng)論只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)。 請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼: 8795
Copyright(C) 1998-2024 生物器材網(wǎng) 電話:021-64166852;13621656896 E-mail:info@bio-equip.com