在日常生活中,擁抱是人們表達(dá)愛意和善意的方式。然而,對于患有大皰性表皮松解癥(EB)的人來說,這種簡單的親密接觸卻可能帶來極大的痛苦。EB是一種罕見的遺傳性皮膚病,被公認(rèn)為是人類最痛苦的疾病之一。患者皮膚脆弱如蝴蝶翅膀,輕微觸碰就可導(dǎo)致皮膚像蝴蝶羽粉般脫落,嚴(yán)重時可能引發(fā)全身并發(fā)癥。因此,EB患者也被稱為“蝴蝶寶貝”。今天的新品上架欄目將向大家介紹賽業(yè)生物自主研發(fā)的多款營養(yǎng)不良性大皰性表皮松解癥(DEB)研究模型。
營養(yǎng)不良性大皰性表皮松解癥(DEB)致病機(jī)制
營養(yǎng)不良性大皰性表皮松解癥(DEB)是大皰性表皮松解癥(EB)的一個主要嚴(yán)重亞型,占所有EB病例的約25%。皮膚覆蓋于體表,從外至內(nèi)依次為表皮、真皮和皮下層,DEB由Ⅶ型膠原蛋白(C7)編碼基因COL7A1突變引起,該蛋白與負(fù)責(zé)將真皮與表皮組織結(jié)合在一起的錨定纖維(AF)的形成密切相關(guān)[1-2]。DEB有兩種遺傳模式:顯性(DDEB)和隱性(RDEB)。通常,RDEB的病情比DDEB更為嚴(yán)重。RDEB的癥狀包括皮膚脆弱,全身范圍內(nèi)的傷口,以及影響口腔、眼部、胃腸道和泌尿生殖系統(tǒng)的皮外表現(xiàn)。RDEB患者終生罹患侵襲性鱗狀細(xì)胞癌的風(fēng)險高于90%[1-2]。因此,RDEB通常在新生兒期開始,患者常常因感染而死亡。
DEB療法開發(fā)和小鼠模型
DEB治療研究主要集中在糾正COL7A1基因突變或回補(bǔ)基因拷貝[3],包括使用CRISPR等基因編輯技術(shù)修復(fù)COL7A1突變[4-6],利用反義寡核苷酸(ASO)調(diào)控COL7A1剪接模式[7],以及通過AAV或HSV-1等載體遞送COL7A1基因拷貝[8-9],這些療法的研究都需要在動物模型中進(jìn)行初步驗(yàn)證。在人體中,RDEB由COL7A1純合缺失突變引起,這在小鼠模型中也有相應(yīng)的機(jī)制。例如,Col7a1純合敲除小鼠在出生后會表現(xiàn)出高死亡率,在24~48小時內(nèi)在前爪和后爪的腳掌出現(xiàn)出血性水皰,隨后出現(xiàn)嚴(yán)重的RDEB癥狀[10]。這種小鼠模型是RDEB補(bǔ)充療法的臨床前常用模型之一。然而,在基因編輯和反義寡核苷酸(ASO)研究領(lǐng)域,由于需要精確靶向人源化基因序列,目前尚無合適的小鼠模型可供體內(nèi)研究。這是目前基因治療研究領(lǐng)域面臨的主要挑戰(zhàn)之一。
HUGO-GT®項(xiàng)目是專為基因治療和罕見病研究設(shè)計(jì)的一系列小鼠基因人源化及點(diǎn)突變疾病模型。賽業(yè)生物自主研發(fā)了B6-hCOL7A1人源化小鼠模型(產(chǎn)品編號:C001428),并在此基礎(chǔ)上引入了常見的高復(fù)發(fā)性c.6527dupC致病突變[11],構(gòu)建了B6-hCOL7A1*c.6527dupC疾病模型(產(chǎn)品編號:C001538),旨在滿足基因編輯和小核酸療法的研究需求。此外,還針對補(bǔ)充療法領(lǐng)域開發(fā)了Col7a1基因敲除(KO)小鼠模型(產(chǎn)品編號:C001539)。B6-hCOL7A1*c.6527dupC小鼠和Col7a1 KO小鼠都能出現(xiàn)明顯的RDEB表型,以下是這些模型的詳細(xì)表型信息。
基因表達(dá)檢測
純合Col7a1 KO小鼠中鼠源Col7a1基因的表達(dá)被完全敲除,純合B6-hCOL7A1*c.6527dupC小鼠同樣缺少鼠源Col7a1基因表達(dá),但能表達(dá)與之相等水平的人源COL7A1基因(c.6527dupC突變不影響基因轉(zhuǎn)錄,但會導(dǎo)致蛋白表達(dá)異常)。
小鼠缺乏功能性COL7A1蛋白表達(dá)
野生型小鼠和雜合Col7a1 KO小鼠表達(dá)鼠源COL7A1蛋白,但純合Col7a1 KO小鼠則不表達(dá)該蛋白。類似地,純合B6-hCOL7A1小鼠和雜合的B6-hCOL7A1*c.6527dupC小鼠表達(dá)人源COL7A1蛋白,而純合B6-hCOL7A1*c.6527dupC小鼠不表達(dá)該蛋白。純合B6-hCOL7A1*c.6527dupC小鼠和純合Col7a1 KO的皮膚組織都出現(xiàn)了表皮和真皮層的分離。
圖4 Col7a1 KO小鼠和B6-hCOL7A1*c.6527dupC小鼠皮膚中COL7A1蛋白表達(dá)的免疫組化檢測
小鼠出現(xiàn)皮膚紅腫起泡表型
純合Col7a1 KO小鼠和純合B6-hCOL7A1*c.6527dupC小鼠均在出生第一天出現(xiàn)皮膚紅腫和起泡癥狀。其中,Col7a1 KO小鼠癥狀更為嚴(yán)重,表型主要出現(xiàn)在前后腳掌,且在出生后的3天內(nèi)會死亡。
圖5 Col7a1 KO小鼠和B6-hCOL7A1*c.6527dupC小鼠出現(xiàn)皮膚紅腫和脫落表型
B6-hCOL7A1*c.6527dupC小鼠皮膚病理進(jìn)程
B6-hCOL7A1*c.6527dupC純合小鼠出生第一天僅出現(xiàn)前/后爪紅腫水泡,第二天前后掌以及尾巴都有紅腫水泡的現(xiàn)象;第七天時未見紅腫水泡樣,但出現(xiàn)大面積脫皮現(xiàn)象。
小鼠出現(xiàn)表皮和真皮層分離病理
純合Col7a1 KO小鼠和純合B6-hCOL7A1*c.6527dupC小鼠皮膚都出現(xiàn)了顯著的皮下水腫(圖中綠色星號所示),并觀察到表皮和真皮層分離現(xiàn)象。
圖7 Col7a1 KO小鼠和B6-hCOL7A1*c.6527dupC小鼠皮膚組織H&E染色檢測
總 結(jié)
純合Col7a1 KO小鼠(產(chǎn)品編號:C001539)和純合B6-hCOL7A1*c.6527dupC小鼠(產(chǎn)品編號:C001538)都表現(xiàn)出了大皰性表皮松解癥(EB)的典型癥狀,包括皮膚紅腫、起泡、皮下水腫以及表皮和真皮層的分離。其中,Col7a1 KO小鼠的癥狀更為嚴(yán)重,主要表現(xiàn)在前后腳掌,且在出生后的3天內(nèi)會死亡。相比之下,B6-hCOL7A1*c.6527dupC小鼠的癥狀相對較輕,最早出現(xiàn)在前/后爪,到第七天時出現(xiàn)大面積脫皮。此外,純合B6-hCOL7A1小鼠和雜合B6-hCOL7A1*c.6527dupC小鼠的皮膚都能表達(dá)COL7A1蛋白,而純合B6-hCOL7A1*c.6527dupC小鼠和純合Col7a1 KO小鼠則不表達(dá)該蛋白。這些模型為研究DEB提供了重要工具,有助于更深入地理解這種罕見疾病的發(fā)病機(jī)制,并為開發(fā)新的治療方法提供可能。
此外,賽業(yè)生物還提供多種用于基因治療和罕見病研究的人源化及點(diǎn)突變疾病模型,以滿足研發(fā)人員在相關(guān)研究領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)需求。
HUGO-GT®全基因組人源化模型推薦
參考文獻(xiàn):
[1] Eichstadt et al., "From Clinical Phenotype to Genotypic Modelling: Incidence and Prevalence of Recessive Dystrophic Epidermolysis Bullosa (RDEB)", Clin Cosmet Investig Dermatol, vol. 12, pp. 933-942, 2019.
[2] DEBRA International, "About EB: EB in Depth", Retrieved May 17, 2024, from https://www.debra.org/about-eb/eb-depth.
[3] Hou et al., "Innovations in the Treatment of Dystrophic Epidermolysis Bullosa (DEB): Current Landscape and Prospects", Ther Clin Risk Manag, vol. 19, pp. 455-473, 2023.
[4] Bonafont et al., "Correction of recessive dystrophic epidermolysis bullosa by homology-directed repair-mediated genome editing", Mol Ther, vol. 29, no. 6, pp. 2008-2018, 2021.
[5] Hainzl et al., "COL7A1 Editing via CRISPR/Cas9 in Recessive Dystrophic Epidermolysis Bullosa", Mol Ther, vol. 25, no. 11, pp. 2573-2584, 2017.
[6] García et al., "Preclinical model for phenotypic correction of dystrophic epidermolysis bullosa by in vivo CRISPR-Cas9 delivery using adenoviral vectors", Mol Ther Methods Clin Dev, vol. 27, pp. 96-108, 2022.
[7] Bornert et al., "QR-313, an Antisense Oligonucleotide, Shows Therapeutic Efficacy for Treatment of Dominant and Recessive Dystrophic Epidermolysis Bullosa: A Preclinical Study", J Invest Dermatol, vol. 141, no. 4, pp. 883-893.e6, 2021.
[8] Gurevich et al., "In vivo topical gene therapy for recessive dystrophic epidermolysis bullosa: a phase 1 and 2 trial", Nat Med, vol. 28, no. 4, pp. 780-788, 2022.
[9] Chamorro et al., "Gene Editing for the Efficient Correction of a Recurrent COL7A1 Mutation in Recessive Dystrophic Epidermolysis Bullosa Keratinocytes", Mol Ther Nucleic Acids, vol. 5, no. 4, e307, 2016.
[10] Fritsch et al., "A hypomorphic mouse model of dystrophic epidermolysis bullosa reveals mechanisms of disease and response to fibroblast therapy", J Clin Invest, vol. 118, no. 5, pp. 1669-79, 2008.
[11] Sanchez-Jimeno et al., "Recessive dystrophic epidermolysis bullosa: the origin of the c.6527insC mutation in the Spanish population", Br J Dermatol, vol. 168, no. 1, pp. 226-9, 2013.
21 Apr 23;11:653222.