English | 中文版 | 手機(jī)版 企業(yè)登錄 | 個(gè)人登錄 | 郵件訂閱
當(dāng)前位置 > 首頁 > 技術(shù)文章 > hERG 鉀離子通道高通量安全性篩選-Molecular Devices IonWorks Barracuda

hERG 鉀離子通道高通量安全性篩選-Molecular Devices IonWorks Barracuda

瀏覽次數(shù):2978 發(fā)布日期:2014-3-26  來源:本站 僅供參考,謝絕轉(zhuǎn)載,否則責(zé)任自負(fù)

hERG 鉀離子通道高通量安全性篩選

    ——IonWorks Barracuda高通量全自動(dòng)膜片鉗系統(tǒng)多次加樣檢測(cè)方法的優(yōu)勢(shì)

                         

特點(diǎn):
• 超高通量——可以滿足大批量化合物篩選的需求

• 每小時(shí)> 6,000數(shù)據(jù)點(diǎn)
• 384通道同時(shí)記錄
• 超低的運(yùn)行成本
•  穩(wěn)定、可靠的設(shè)備
•  低廉、高效的耗材
• 每孔連續(xù)加樣方法記錄得到的濃度效應(yīng)數(shù)據(jù)結(jié)果類似于傳統(tǒng)手動(dòng)膜片鉗記錄結(jié)果
• 高一致性、可重復(fù)的數(shù)據(jù),
•  專利的Population Patch Clamp 技術(shù)保證了高度可重復(fù)性記錄

由于hERG (人 ether-à-go-go基因)被抑制后潛在的致死風(fēng)險(xiǎn),愈發(fā)凸顯了在藥物研發(fā)早期階段開展候選藥物hERG安全性篩選的重要性。因其運(yùn)行高成本、低通量及對(duì)操作人員的高要求,作為研究離子通道活性的和藥理學(xué)特性金標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)膜片鉗技術(shù)對(duì)于大批量的篩選需求來說明顯不切實(shí)際。即使經(jīng)過過去十多年全自動(dòng)膜片鉗系統(tǒng)的快速發(fā)展,高成本和通量相對(duì)較低的因素任然限制了hERG離子通道的安全性篩選。

IonWorks Barracuda® 全自動(dòng)膜片鉗系統(tǒng)為制藥和生物技術(shù)企業(yè)提供了真正的解決方案,低成本、快速、高效地對(duì)數(shù)以千計(jì)的化合物進(jìn)行hERG離子通道安全性篩選。384道平行記錄的性能以及低廉的耗材使得IonWorks Barracuda成為中、高通量大批量化合物篩選的理想設(shè)備。

每孔多次加樣的方法帶來的特點(diǎn)之一是所記錄的量效數(shù)據(jù)類似于傳統(tǒng)手動(dòng)膜片鉗記錄的數(shù)據(jù),這樣所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)質(zhì)量更可靠。這種方法可廣泛用于多種離子通道的研究中,特別是觀察電壓門控離子通道的化合物阻斷效應(yīng)的研究。

研究目的

采用每孔多次加樣的方法可以增加通量并節(jié)省化合物篩選成本。本研究旨在評(píng)估在IonWorks Barracuda系統(tǒng)中進(jìn)行hERG化合物安全性篩選中使用加樣方法的效果,并與Barracuda中另一種整板每孔單點(diǎn)加樣的方法進(jìn)行比較。

IonWorks Barracuda系統(tǒng)支持每個(gè)刺激方案下最多8次加樣,且一次實(shí)驗(yàn)中刺激方案的次數(shù)不限,從而在實(shí)際上來說每次實(shí)驗(yàn)的加樣次數(shù)是沒有限制的。

檢測(cè)化合物濃度效應(yīng)的藥理學(xué)特性時(shí),在整個(gè)384孔記錄板的每一個(gè)記錄孔中可以采用從低濃度至高濃度的多次累積加樣方法。這種單孔重復(fù)多次加樣的方法有一下幾方面優(yōu)勢(shì):

• 增加通量
• 降低成本
• 與傳統(tǒng)檢測(cè)化合物作用于離子通道效應(yīng)的方法一致,每個(gè)細(xì)胞或記錄位點(diǎn)加入化合物的多個(gè)濃度并檢測(cè)其連續(xù)的梯度濃度效應(yīng)。

典型的單孔8次加樣實(shí)驗(yàn)需要大約30分鐘,產(chǎn)生>3000數(shù)據(jù)點(diǎn),從而每小時(shí)可以得到>6000個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。

IonWorks Barracuda系統(tǒng)篩選hERG安全性化合物時(shí)也可以采用另外一種整板加樣且每孔只加樣一次的方式。

在此方法下,大約每20分鐘 完成一次384個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)的采集,從而每小時(shí)可以得到>1100個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。
為了有效的比較上述兩種加樣方法的藥理學(xué)數(shù)據(jù),本次實(shí)驗(yàn)使用了完全一致的hERG 陽性抑制劑,并采用6個(gè)濃度梯度進(jìn)行檢測(cè)。

結(jié)果

比較化合物多濃度效應(yīng)的藥理學(xué)特性時(shí),單孔多次加樣方法比整板單次加樣增加了超過4倍的通量。

7個(gè)hERG通道的陽性抑制劑在每個(gè)記錄孔中連續(xù)添加6個(gè)梯度濃度。兩種加樣方法結(jié)果(單次加樣和多次加樣)的比較見表1。通量每次實(shí)驗(yàn)增加至2300個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn),每小時(shí)為4600個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。

                            

材料和方法

穩(wěn)定轉(zhuǎn)染人Kv11.1 通道的中國(guó)倉鼠卵巢細(xì)胞(CHO)來自ChanTest 公司(Cleveland, OH)。本實(shí)驗(yàn)中所使用的所有試劑和藥品均來自Sigma-Aldrich(St. Louis, MO).

hERG 離子通道多次加樣方法的開發(fā)

多次加樣的方法中細(xì)胞需要進(jìn)行多次的溶液交換并且電壓刺激時(shí)間延長(zhǎng),從而增加了電流rundown 的可能性。為提高試驗(yàn)時(shí)間加長(zhǎng)后細(xì)胞記錄的穩(wěn)定性,使用單次脈沖電壓刺激方案代替原來單次加樣方法中的5次脈沖電壓刺激方案。化合物溶于細(xì)胞外液中,濃度為3 倍終濃度,含有1% DMSO。


實(shí)驗(yàn)時(shí)加入記錄孔后被稀釋至最終濃度,DMSO 的濃度為0.33% ;衔锛尤胗涗浛缀蠓跤环昼姾箝_始給予電壓刺激,+40 mV 持續(xù)一秒,然后再施加-50 mV 刺激一秒,用以檢測(cè)尾電流峰值(圖1)。一次實(shí)驗(yàn)需要準(zhǔn)備6 個(gè)不同濃度梯度的化合物板,便于加樣頭完成6 次加樣。完整的實(shí)驗(yàn)方法確認(rèn)后,依次檢測(cè)選定的7 個(gè)hERG 陽性藥物。

化合物溶于細(xì)胞外液中,濃度為3 倍終濃度,含有1% DMSO。實(shí)驗(yàn)時(shí)加入記錄孔后被稀釋至最終濃度,DMSO 的濃度為0.33% ;衔锛尤胗涗浛缀蠓跤环昼姾箝_始給予電壓刺激,+40 mV 持續(xù)一秒,然后再施加-50 mV 刺激一秒,用以檢測(cè)尾電流峰值(圖1)。一次實(shí)驗(yàn)需要準(zhǔn)備6 個(gè)不同濃度梯度的化合物板,便于加樣頭完成6 次加樣。完整的實(shí)驗(yàn)方法確認(rèn)后,依次檢測(cè)選定的7 個(gè)hERG 陽性藥物。

                       

多次加樣實(shí)驗(yàn)的記錄穩(wěn)定性結(jié)果見圖2。圖中分別展示了其中一次實(shí)驗(yàn)所有384 孔的平均封接電阻值,以及24 個(gè)
對(duì)照孔0.33% DMSO 外液6 次加樣后得到的尾電流峰值為基準(zhǔn)的平均通道激活程度。

               

單孔多次加樣方法的藥理學(xué)特性:產(chǎn)生的累積濃度效應(yīng)數(shù)據(jù)類似于傳統(tǒng)膜片鉗技術(shù)方法

在7 個(gè)hERG 陽性藥物藥理學(xué)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)中,每次實(shí)驗(yàn)需要連續(xù)監(jiān)測(cè)6 塊化合物板。每個(gè)化合物板只有每個(gè)待檢
測(cè)化合物的一個(gè)濃度,每個(gè)化合物重復(fù)24 個(gè)孔。第一塊化合物板的濃度最低,第六塊化合物板的濃度最高。


在7 次獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)中各自得到一個(gè)量效曲線和相應(yīng)的IC50 值。圖3 展示了一個(gè)代表性實(shí)驗(yàn)中得到的藥學(xué)曲線。

                               

化合物多次添加方法的數(shù)據(jù)重復(fù)性檢測(cè)

篩選實(shí)驗(yàn)中數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性是非常重要的。采用前述已優(yōu)化好的實(shí)驗(yàn)條件,所有七次陽性hERG 抑制劑的藥理學(xué)數(shù)據(jù)均表現(xiàn)出良好的可重復(fù)性。六次化合物添加實(shí)驗(yàn)的穩(wěn)定性展現(xiàn)在圖4 中。這種穩(wěn)定性尤其重要,體現(xiàn)在加樣后及施加電壓刺激后的穩(wěn)定電流記錄的技術(shù)要求方面。

其中一個(gè)檢測(cè)的陽性藥物,哌咪清(Pimozide) ,觀察到其重復(fù)性低于預(yù)期。這可能與化合物的高親脂性相關(guān),從而造成了化合物在篩選過程中多數(shù)的塑料材料環(huán)境下的不穩(wěn)定性。

                               

總結(jié)

本次實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了單孔多次加樣方法在保證數(shù)據(jù)質(zhì)量的前提下,可以顯著增加通量且降低運(yùn)行成本。
• 通量顯著的從 1100增加至4600個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)每小時(shí)。
• 藥理學(xué)結(jié)果方面,單次加樣和多次加樣的IC50值保持很好一致性。
• 整個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果保持穩(wěn)定性和重現(xiàn)性
• 累積濃度效應(yīng)數(shù)據(jù)類似于傳統(tǒng)膜片鉗技術(shù)方法

參考文獻(xiàn)

Application protocol: “Validation of the IonWorks Barracuda System for hERG Ion Channel Assay”, by Karen Cook, M.S., James L. Costantin, Ph.D., and Xin Jiang, Ph.D.,Molecular Devices, LLC (2011)

來源:美谷分子儀器(上海)有限公司
聯(lián)系電話:021-24197251
E-mail:info.china@moldev.com

用戶名: 密碼: 匿名 快速注冊(cè) 忘記密碼
評(píng)論只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)。 請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼: 8795
Copyright(C) 1998-2024 生物器材網(wǎng) 電話:021-64166852;13621656896 E-mail:info@bio-equip.com