English | 中文版 | 手機(jī)版 企業(yè)登錄 | 個(gè)人登錄 | 郵件訂閱
當(dāng)前位置 > 首頁 > 技術(shù)文章 > OCTA | 柔腦膜側(cè)支循環(huán)障礙導(dǎo)致2型糖尿病小鼠卒中預(yù)后不良

OCTA | 柔腦膜側(cè)支循環(huán)障礙導(dǎo)致2型糖尿病小鼠卒中預(yù)后不良

瀏覽次數(shù):952 發(fā)布日期:2022-5-24  來源:本站 僅供參考,謝絕轉(zhuǎn)載,否則責(zé)任自負(fù)
側(cè)支狀態(tài)可獨(dú)立預(yù)測卒中結(jié)果,但對于腦缺血期間側(cè)支循環(huán)如何維持腦灌注我們還了解甚少。已知糖尿病會加重缺血性腦損傷,但糖尿病對側(cè)支動態(tài)的影響也還未知。因此,美國和日本研究人員Yosuke Akamatsu等使用Doppler光學(xué)相干斷層掃描(DOCT)對小鼠卒中前后的柔腦膜側(cè)支狀態(tài)進(jìn)行了成像研究,發(fā)現(xiàn)在C57BL/6小鼠大腦中動脈(MCA)阻塞后立即檢測到柔腦膜側(cè)支循環(huán)募集,并持續(xù)生長。相反在2型糖尿病db/db小鼠模型中觀察到側(cè)支募集障礙,伴隨卒中預(yù)后結(jié)果很差。MCA卒中后7天,db/db小鼠仍表現(xiàn)出長期性的逆向MCA回流顯著減少。通過靜脈注射葡萄糖對比研究發(fā)現(xiàn),db/+小鼠急性誘導(dǎo)高血糖并不會導(dǎo)致卒中后側(cè)支循環(huán)障礙,表明僅高血糖狀態(tài)并不足以影響側(cè)支循環(huán)。此外人白蛋白能顯著改善db/db小鼠卒中后的側(cè)支循環(huán)和卒中結(jié)果。研究成果以“Impaired Leptomeningeal Collateral Flow Contributes to the Poor Outcomefollowing Experimental Stroke in the Type 2 Diabetic Mice”發(fā)表于Neurobiology of Disease。

  背景

 2型糖尿。═2DM)是誘發(fā)缺血性卒中的主要危險(xiǎn)因素,并且與卒中后長期功能缺陷的風(fēng)險(xiǎn)增加相關(guān),但尚不完全清楚是什么機(jī)制導(dǎo)致這一人群卒中結(jié)果更差。30%-40%的急性缺血性卒中患者存在高血糖,且高血糖與不良預(yù)后獨(dú)立相關(guān),即使在那些沒有被診斷患有糖尿病的人中也是如此。已知高血糖會增加腦缺血期間的氧化應(yīng)激,但尚不清楚急性高血糖本身或其他潛在的血管病理是否會導(dǎo)致發(fā)病率增加。

 臨床證據(jù)表明,側(cè)支狀態(tài)可預(yù)測缺血性卒中患者溶栓治療結(jié)果和反應(yīng),良好的側(cè)支狀態(tài)可以降低溶栓和血管內(nèi)治療后出血轉(zhuǎn)化的比例。此外代謝綜合征患者在急性缺血性卒中期間側(cè)支狀態(tài)也較差。因此亟需明確T2DM病患者卒中期間是否出現(xiàn)腦側(cè)支循環(huán)調(diào)節(jié)受損,以及該受損是否與高血糖癥有關(guān)。

 在臨床前和臨床卒中研究中發(fā)現(xiàn),人白蛋白是一種有效的神經(jīng)保護(hù)劑,可以改善血液循環(huán)。然而,尚不清楚白蛋白是否能增強(qiáng)大腦中動脈(MCA)卒中中柔腦膜側(cè)支的流動,以及對血管介入無反應(yīng)的糖尿病受試者來說,白蛋白是否有效。

 多普勒光學(xué)相干斷層成像技術(shù)(DOCT)是一種評估動態(tài)腦血流的新技術(shù),具有良好的空間分辨率和速度定量靈敏度。能夠在完整顱骨情況下,以相對較高的速度同時(shí)對多個(gè)單獨(dú)血管中通過的血流進(jìn)行量化,還能通過重復(fù)測量提供絕對血液灌注值。本研究首次使用DOCT檢測了正常和T2DM糖尿病小鼠MCA卒中后柔腦膜側(cè)支血循環(huán)的空間和時(shí)間變化。結(jié)果表明,T2DM小鼠MCA卒中后側(cè)支血流動力學(xué)受損并不歸因于急性高血糖癥,并且人白蛋白改善卒中后側(cè)支循環(huán)狀態(tài),增強(qiáng)回流側(cè)支血流深入到近端MCA區(qū)域。
 
 

 

圖1 DOCT系統(tǒng)定量微血管成像的示意圖。



 結(jié)果
 01-缺血性卒中后柔腦膜側(cè)支循環(huán)隨時(shí)間的進(jìn)展和生長情況
 使用DOCT觀察到大腦中動脈阻塞(MCAO)后,MCA血液流動方向逆轉(zhuǎn),被稱為逆向血流,與基線狀態(tài)時(shí)的順行流動方向相反(圖2A,B)。MCAO手術(shù)后,連接遠(yuǎn)端MCA和ACA的彎曲側(cè)支吻合變得明顯(圖2B)。基線時(shí),檢測到流速和流量從近端到遠(yuǎn)端MCA逐漸減。▓D2A,E,H,J),而血管直徑保持不變(圖2I)。MCAO后,流速和流量普遍降低(圖2B,F(xiàn),H,J)。
 為提高比較準(zhǔn)確性,根據(jù)分支順序?qū)﹂]塞點(diǎn)下游的MCA分支進(jìn)行分類,其中Seg 1最靠近ACA,距MCA最遠(yuǎn);Seg 3相對于Seg 2距MCA較近,距ACA最遠(yuǎn)(圖2G)。在MCAO期間,Seg 1-3流速分別較基線下降56%、31%和13%。此后,Seg 3的流速在MCAO后24 h和7天顯著增加(p<0.05,p<0.005)(圖2C,D,H)。與基線相比,Seg 1的MCA直徑在MCAO后7天或MCAO期間也同時(shí)增加(p<0.05,p<0.01),在其它時(shí)間點(diǎn)沒有顯著變化(圖2I)。與流速相似,流量在MCAO期間也減小,但Seg 3流量在MCAO后7天增加(p<0.001)(圖2J)。
 


 

圖2 MCAO后血液流速、流量和動脈直徑的時(shí)空流動動力學(xué)。A-D同一只小鼠MCAO前、中、后的DOCT圖像。白色和黑色實(shí)心箭頭分別表示MCA和ACA分支。血液流動的方向是彩色編碼的,流向掃描探針光束的血液被標(biāo)記為紅色,相反方向的標(biāo)記為綠色。E,F基線和MCAO期間的動脈樹,展示了不同點(diǎn)的流向和流速。GMCA分支的分類示意,最遠(yuǎn)端的為Seg1,最近端的為Seg 3。HMCAO前后流速變化情況,Seg 3中流速隨時(shí)間逐漸增加。I血管直徑變化情況,Seg 1直徑在MCAO后第7天相對于基線和MCAO期間有所擴(kuò)大,表明卒中后側(cè)支血管的生長。J流量變化情況。

 02-db/db小鼠表現(xiàn)出柔腦膜側(cè)支循環(huán)募集障礙,且卒中結(jié)果更差

 基線狀態(tài)下的生理評估顯示,db/db小鼠的血糖濃度和體重顯著高于正常血糖、年齡一致的db/+小鼠(表1),這與胰島素耐受性的效果一致,也與之前的發(fā)現(xiàn)一致,即db/db小鼠在MCAO期間血壓略高(db/db:92.5±6.5 mmHg;db/+:81.8 ±3.4 mmHg;p<0.05)。
 

兩基因型在基線狀態(tài)下的血液流速、流量和血管直徑都沒有差異(圖3A-D)。然而MCA阻塞期間,db/db小鼠從ACA逆行填充MCA的血流較db/+組減少很多,在所有節(jié)段中的流速都顯著降低(圖3A-D)。但MCAO后短時(shí)間內(nèi)各組間各節(jié)段的血管直徑無顯著差異。流量情況與流速相似,db/db小鼠Seg 3的流量在MCAO期間及MCAO后顯著降低(p<0.05),表明側(cè)支循環(huán)募集受損,尤其是在近端MCA分支中。長期研究發(fā)現(xiàn),慢性卒中期間,db/db小鼠中觀察到的側(cè)支循環(huán)損傷似乎長期存在(圖3E-H)。盡管在MCAO后第7天,兩組的側(cè)支血流和血管均有增長,但db/db小鼠所有節(jié)段中的流速都顯著小于db/+組(圖3E-H)。

 


 

圖3 db/db小鼠MCAO后側(cè)支循環(huán)募集障礙。Adb/db和db/+小鼠在基線、MCAO期間、重新灌注期間、灌注24h后的DOCT圖像。B-D兩組小鼠每節(jié)段血管中流速、血管直徑和流量與時(shí)間的線性圖。E兩組小鼠在基線、重新灌注期間、卒中后7天的DOCT圖像。箭頭表明兩種小鼠品系都有明顯的側(cè)支重塑。F-H重新灌注與MCAO后7天間,各節(jié)段流速、血管直徑和流量的變化。

 

與異常的側(cè)支狀態(tài)相關(guān)的顯著惡化卒中結(jié)果體現(xiàn)在MCAO后7天,對梗死面積(p<0.01;圖4A),以及運(yùn)動功能(云梯測試:p<0.01;圖4B;轉(zhuǎn)角測試:p<0.05;圖4C)的評估方面。在糖尿病小鼠中,更差的卒中結(jié)果對應(yīng)更大的病變尺寸,而在高血糖患者卒情況中,也對應(yīng)著更差的NIHSS和改良Rankin量表評估結(jié)果。
 
 

 

圖4 MCAO對db/+和db/db小鼠的影響。(A)梗塞體積;(B)云梯測試;(C)轉(zhuǎn)角測試。

 

為排除遺傳變異對腦血管系統(tǒng)的潛在影響,對db/+和db/db小鼠進(jìn)行了DiI動脈標(biāo)記。在連接ACA和MCA的側(cè)支數(shù)目(圖5A,B)、ACA和MCA吻合與中線的距離(圖5C)或PcomA的開放性(圖5D)方面,都沒有觀察到顯著差異。表明是側(cè)支募集功能發(fā)生了障礙,而側(cè)支循環(huán)結(jié)構(gòu)沒有缺陷。此外,為確定卒中后續(xù)對側(cè)支間連接的效應(yīng),在MCAO后7 天定量了同側(cè)腦半球中通過ACA逆向灌注的MCA的數(shù)量。發(fā)現(xiàn)與db/db組相比,db/+側(cè)支血管直徑增加以容納更多血流,同側(cè)腦半球的ACA和MCA之間的邊界區(qū)域周圍彎曲側(cè)支吻合出現(xiàn)顯著擴(kuò)張(圖5A,箭頭)。而db/db小鼠的情況相反, MCAO后1周MAC和ACA間灌注的柔腦膜側(cè)支較少(p<0.05;圖5A,B)。

 


 

圖5 db/db小鼠與db/+小鼠在MCA和ACA之間的柔腦膜吻合程度、MCA區(qū)域的尺寸、Pcom開放性方面相似。A兩品系的DiI標(biāo)記動脈造影圖。黃色插圖放大顯示了MCA和ACA血管網(wǎng)之間的連接點(diǎn)。BDiI灌注測量基線和MCAO后7天MCA和ACA間的連接側(cè)支數(shù)量。C根據(jù)DiI動脈標(biāo)記法測定,兩組小鼠在基線時(shí)ACA與MCA間吻合線與中線間的距離無顯著差異。DPcomA開放性各組間無顯著差異,表明兩種小鼠具有相似的初級側(cè)支循環(huán)程度。


 

03-僅急性高血糖不足以導(dǎo)致側(cè)支循環(huán)募集障礙

 為確定在T2DM卒中小鼠中觀察到的側(cè)支募集障礙是否歸因于高血糖本身,在誘發(fā)卒中前對db/+小鼠進(jìn)行了60 min葡萄糖溶液輸注。通過劑量滴定研究確定葡萄糖的最佳量為1.25 g/kg,以匹配db/db小鼠約380 mg/dl的血糖水平(圖6A)。腹腔注射葡萄糖溶液后,葡萄糖代謝與野生型小鼠間無顯著差異(RANOVA:F132=0.17,p>0.68)(圖6B)。時(shí)間進(jìn)程研究表明誘導(dǎo)組的血糖在卒中和成像期間維持在與db/db小鼠相當(dāng)?shù)乃剑▓D6C)。在MCAO后,所有組血糖都有升高的趨勢,但與MCAO前血糖水平相比無顯著差異(圖6C)。誘導(dǎo)高血糖的db/+小鼠MCAO后24h血糖水平恢復(fù)至正常范圍。db/db小鼠在MCAO后24 h雖然血糖水平也出現(xiàn)了暫時(shí)降低,但在2天后逐漸恢復(fù)到高血糖狀態(tài)(圖6C)。
 
 

 

圖6 在db/+小鼠中通過葡萄糖誘導(dǎo)高血糖。A腹腔內(nèi)注射不同劑量的25%葡萄糖溶液后,血糖呈劑量依賴性升高。B以1.25 g/kg葡萄糖給藥后的90 min內(nèi),比較db/+和野生型同窩小鼠的血糖代謝。CMCAO前、中、后,db/db小鼠、誘導(dǎo)高血糖小鼠、db/+小鼠(對照)的血糖水平。與C57BL/6小鼠類似,正常血糖和高血糖db/+小鼠中,MCA血流方向在所有節(jié)段中都是反向的(圖7A)。在基線或MCAO期間,各組之間的流速、血管直徑和流量無顯著差異(圖7A-D),表明暫時(shí)誘導(dǎo)的高血糖不足以影響側(cè)支血流動力學(xué)。

 

圖7 db/+小鼠中急性誘發(fā)的高血糖不會損害卒中期間柔腦膜側(cè)支循環(huán)。A在基線和MCAO期間,高血糖和正常血糖對照小鼠的DOCT圖像。箭頭表示在MCAO期間,兩組中都有強(qiáng)勁逆向血流(綠色)到達(dá)近端MCA分支。B流速;C直徑;D流量的定量數(shù)據(jù)。表明高血糖和對照之間的血流動力學(xué)和功能動脈直徑?jīng)]有顯著差異,基線和MCAO期間都是如此。

  04-人白蛋白能夠增加db/db小鼠的側(cè)支灌注并減小梗塞面積

 為確定白蛋白對缺血性卒中后側(cè)支循環(huán)的影響,在MCAO后150 min或CCA再灌注后60 min,靜脈輸注白蛋白或鹽水。處理前后分別對應(yīng)缺血再灌注后30 min和90 min,對側(cè)支血流進(jìn)行成像(圖8A)。白蛋白處理前,db/db組各節(jié)段的流速和流量都明顯低于db/+組,流速Seg 1/Seg 2/Seg 3:p<0.05/p<0.01/p<0.01;流量Seg 1/Seg 2/Seg 3:p<0.05/p<0.05/p<0.05(圖8B,C,E),血管直徑無顯著差異(圖8D)。
 研究發(fā)現(xiàn),白蛋白顯著改善了糖尿病小鼠的側(cè)支循環(huán)募集情況(Seg 1、3:p<0.05;Seg 2:p<0.01),尤其是在近端MCA(圖8F)。雖然db/db小鼠鹽水或白蛋白處理后30 min,所有節(jié)段的MCA直徑都有略微減小的趨勢,但兩種處理方法間相對直徑變化沒有顯著差異(圖8G)。在Seg 2和Seg 3中,與鹽水處理相比,白蛋白處理后相對血流量有顯著提高(Seg 2:p<0.005;Seg 3:p<0.05)(圖8H)。白蛋白對近端MCA分支流速和流量情況的改善相對較明顯,表明白蛋白處理后,來自ACA的逆向血流能到達(dá)更遠(yuǎn)的距離。而db/+小鼠白蛋白處理后,流速的相對增加并不太明顯,與鹽水處理組間也無顯著差異,ACA遠(yuǎn)端節(jié)段中的相對流速也沒有優(yōu)先增加,這是由于db/+小鼠中已存在良好的側(cè)支募集,此外db/+小鼠的相對直徑變化也不顯著。同時(shí)db/+小鼠中,兩種方法處理后血液通量都略有改善間,因此相對流量變化并沒有顯著差異(圖8H)。這些結(jié)果表明,白蛋白能有效改善db/db小鼠MCA卒中后柔腦膜側(cè)支循環(huán),使其逆行血流到達(dá)MCA區(qū)域的閉塞點(diǎn)附近。

 在卒中后第7天,白蛋白處理的db/db小鼠與鹽水處理小鼠相比,表現(xiàn)出明顯較小的梗塞體積(白蛋白vs鹽水:3.4±0.4% vs 5.0±0.4%,p<0.05)。盡管白蛋白對神經(jīng)保護(hù)方面有顯著效果(two-way ANOVA,F(xiàn)1,18 = 9.2,p<0.01),但并沒有有效減少db/+小鼠的卒中尺寸(1.9±0.4% vs 3.0±0.5%,不顯著),表明白蛋白的作用有限(圖8I)。

 


 

 

圖8 人白蛋白能顯著增加db/db小鼠缺血性再灌注后近段MCA分支方向的逆向血流。A卒中、成像、處理的時(shí)間線。(B)再灌注后30 min和90 min的DOCT圖像。C-E處理前db/db小鼠與db/+小鼠血液流速、流量和血管直徑的對比。F-H白蛋白和鹽水處理后,db/db和db/+小鼠血液流速、流量和血管直徑的對比。I卒中后7天各組的梗塞尺寸對比。

  結(jié)論
 本研究使用DOCT首次證明了側(cè)支募集是通過MCA及其之間的吻合連接直接進(jìn)行的,對以前的研究結(jié)果進(jìn)行了補(bǔ)充,證明了柔腦膜側(cè)支吻合為MCAO后的缺血區(qū)提供了快速和持續(xù)的灌注。此外,MCAO后7天,側(cè)支血流會繼續(xù)增加,且血管重構(gòu)程度相當(dāng)大。通過對比db/dbdb/+小鼠,證明糖尿病小鼠側(cè)支循環(huán)障礙是大腦血管的慢性病理改變引起的,而不是由急性高血糖單獨(dú)導(dǎo)致的。此外,白蛋白能夠顯著改善逆向血液灌注,減少db/db小鼠的梗死體積,但在側(cè)支狀態(tài)良好的db/+小鼠中白蛋白并無顯著的改善效果。因此,T2DM小鼠在慢性灌注不足期間,側(cè)支化的失敗可能會導(dǎo)致血液動力學(xué)損傷,從而增加缺血性卒中的風(fēng)險(xiǎn)。

 參考文獻(xiàn)Akamatsu, Y. , et al. "Impaired Leptomeningeal Collateral Flow Contributes to the Poor Outcome following Experimental Stroke in the Type 2 Diabetic Mice." Journal of Neuroscience the Official Journal of the Society for Neuroscience 35.9(2015):3851-64.
來源:北京心聯(lián)光電科技有限公司
聯(lián)系電話:4006828786
E-mail:info@iopto.cn

標(biāo)簽: OCTA
用戶名: 密碼: 匿名 快速注冊 忘記密碼
評論只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)。 請輸入驗(yàn)證碼: 8795
Copyright(C) 1998-2024 生物器材網(wǎng) 電話:021-64166852;13621656896 E-mail:info@bio-equip.com