English | 中文版 | 手機(jī)版 企業(yè)登錄 | 個(gè)人登錄 | 郵件訂閱
當(dāng)前位置 > 首頁(yè) > 技術(shù)文章 > 剪切力調(diào)控Glypican-4在內(nèi)皮功能中的表達(dá)及對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化的臨床意義

剪切力調(diào)控Glypican-4在內(nèi)皮功能中的表達(dá)及對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化的臨床意義

瀏覽次數(shù):415 發(fā)布日期:2023-11-15  來源:Naturethink
動(dòng)脈粥樣硬化的特征主要表現(xiàn)為血管內(nèi)層(內(nèi)膜)出現(xiàn)脂質(zhì)沉積、炎癥反應(yīng)、細(xì)胞增生等改變,形成斑塊。通過與細(xì)胞外基質(zhì)分子(尤其是蛋白聚糖)相互作用,致動(dòng)脈粥樣硬化脂蛋白在內(nèi)皮下基質(zhì)中的沉積被認(rèn)為是關(guān)鍵的潛在機(jī)制。在病理?xiàng)l件下,脂蛋白會(huì)發(fā)生氧化、糖化、水解和硫酸化等改變,從而促進(jìn)炎癥并增強(qiáng)動(dòng)脈粥樣硬化生成過程。

動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的形成常發(fā)生在動(dòng)脈分叉處,此時(shí)血流模式為湍流,產(chǎn)生不均勻的剪切應(yīng)力。粥樣斑塊的區(qū)域的湍流模式會(huì)引起炎癥反應(yīng)增加,這反過來似乎增加了斑塊破裂的可能性。因此,動(dòng)脈粥樣硬化易發(fā)區(qū)域的內(nèi)皮細(xì)胞(ECs)表達(dá)更高水平的炎癥觸發(fā)因子,從而使斑塊的不穩(wěn)定性增加,導(dǎo)致斑塊破裂或斑塊侵蝕。

血管ECs的管腔表面被糖萼覆蓋,糖萼是1-5μm厚的細(xì)胞外層,由糖胺聚糖、蛋白聚糖和糖蛋白組成。完整的糖萼被認(rèn)為具有動(dòng)脈粥樣硬化保護(hù)作用。硫酸乙酰肝素(HS)是表面糖萼層的糖胺聚糖成分,具有許多可能影響動(dòng)脈粥樣硬化生成的功能。在心血管ECs的糖萼中發(fā)現(xiàn)的主要硫酸肝素蛋白聚糖(HSPGs)主要包括位于細(xì)胞膜表面的磷脂酰肌醇蛋白多糖家族(glypicans,GPCs)和多配體蛋白多糖家族(syndecans,SDCs)以及位于細(xì)胞外基質(zhì)中的基膜蛋白多糖(perlecan/HSPG2)。其中,SDC1或SDC4缺失可促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的形成,即使在通常受層流保護(hù)的區(qū)域也是如此。然而,迄今為止只研究了有限數(shù)量的蛋白聚糖。特別是,glypican-4(GPC4)的作用尚不清楚。GPC4作為一種脂肪因子調(diào)節(jié)胰島素受體信號(hào)傳導(dǎo),因此可能與肥胖和心血管疾病相關(guān),但尚不清楚內(nèi)皮細(xì)胞GPC4的表達(dá)是否在動(dòng)脈粥樣硬化形成中起作用。

最近,德國(guó)埃爾朗根-紐倫堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院心臟病學(xué)和心血管學(xué)系、紐倫堡總醫(yī)院血管及腔內(nèi)血管外科及加拿大阿爾伯塔大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的一項(xiàng)聯(lián)合研究假設(shè)內(nèi)皮細(xì)胞GPC4的表達(dá)通過調(diào)節(jié)內(nèi)皮活化和免疫細(xì)胞粘附在動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生中發(fā)揮作用。相關(guān)內(nèi)容發(fā)表在 International Journal of Molecular Sciences  期刊題為“The Shear Stress-Regulated Expression of Glypican-4 in Endothelial Dysfunction In Vitro and Its Clinical Significance in Atherosclerosis”。


首先,實(shí)驗(yàn)使用流式細(xì)胞術(shù)確認(rèn)了GPC4在人臍動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUAECs)和人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVECs)中表達(dá),而且無論孵育時(shí)間或樣本性別如何,HUVECs中的GPC4表達(dá)均高于HUAECs。然后在有或沒有腫瘤壞死因子(TNF)-α刺激的HUVECs和HUVECs中,分別觀察第0天和第7天mRNA的表達(dá)水平。大多數(shù)分析的基因(總共26個(gè)基因)對(duì)TNF-α刺激沒有反應(yīng),GPC4 表達(dá)不受TNF-α刺激的影響,尤其是在HUVECs 中。分析表明,GPC4表達(dá)可能與膽固醇轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)基因的差異表達(dá)相關(guān),無論是在第7天還是在第0天以及有與沒有TNF-α刺激的條件下。

接下來,將 HUVECs 暴露于流動(dòng)刺激中 1 天或 10 天(10.2-10.8 dyne/cm²,即高剪切應(yīng)力、層流模式;2.5-3.5 dyne/cm²,即低剪切應(yīng)力、不均勻的流動(dòng)模式),并使用免疫細(xì)胞化學(xué)染色觀察 GPC4 和 HS(圖1 A)。在初步實(shí)驗(yàn)中,HUAECs和HUVECs之間GPC4和HS的表達(dá)沒有差異,因此,僅使用HUVECs進(jìn)行動(dòng)態(tài)流動(dòng)實(shí)驗(yàn)。結(jié)果觀察到免疫標(biāo)記的GPC4和HS在層流區(qū)和湍流區(qū)在1天后的熒光強(qiáng)度呈正相關(guān),在10天后減弱。

在1天和10天的流動(dòng)刺激后,GPC4在非均勻流區(qū)的表達(dá)較層流區(qū)顯著降低(圖1 B,左)。GPC4的表達(dá)隨流動(dòng)時(shí)間的延長(zhǎng)總體呈下降趨勢(shì)。在層流和非均勻剪切應(yīng)力區(qū)域,1天后HS的校正細(xì)胞總熒光有顯著差異,但在10天后無差異(圖1 B,右)。此外,觀察到HS表達(dá)模式的流動(dòng)依賴性差異,在1天的流動(dòng)之后,層流區(qū)域觀察到網(wǎng)狀模式,在非均勻剪切應(yīng)力區(qū)域存在連續(xù)中斷,而10天后,兩個(gè)區(qū)域的模式都被破壞(圖1 C)。這說明GPC4的表達(dá)受剪切應(yīng)力的調(diào)控。

圖1    流動(dòng)條件下HUVECs中GPC4的表達(dá)。

在1天或10天的流動(dòng)暴露后,用TNF-α刺激HUVECs,并量化THP-1細(xì)胞的粘附。在兩個(gè)暴露期,與非均勻剪切應(yīng)力區(qū)相比,層流區(qū)域的THP-1粘附細(xì)胞數(shù)量顯著降低。非均勻區(qū)THP-1細(xì)胞粘附數(shù)量在10天后比1天后有增加的趨勢(shì)。

為了研究?jī)?nèi)皮GPC4是否在THP-1細(xì)胞粘附中起作用,通過siRNA轉(zhuǎn)染在HUVECs中敲低GPC4,并進(jìn)行粘附測(cè)定。轉(zhuǎn)染GPC4 siRNA的HUVECs在層流和非均勻剪切應(yīng)力區(qū)THP-1細(xì)胞粘附顯著高于轉(zhuǎn)染對(duì)照 siRNA的HUVECs,而VCAM-1和E-selectin的表達(dá)無顯著差異。用HS降解酶肝素酶III處理可降低HUVECs中的HS,但對(duì)THP-1單核細(xì)胞粘附無影響。此外,肝素酶III處理對(duì)GPC4 siRNA轉(zhuǎn)染的ECs對(duì)THP-1細(xì)胞粘附?jīng)]有額外的影響。

進(jìn)一步地,實(shí)驗(yàn)還分析了GPC4在體外表達(dá)中的可能的性別差異。雖然在靜態(tài)條件下培養(yǎng)的ECs的FACS分析中未觀察到性別差異,但發(fā)現(xiàn),在層流和非均勻剪切應(yīng)力區(qū)域的流動(dòng)條件下,與男性樣本相比,女性的GPC4蛋白表達(dá)往往更高。此外,層流和非均勻剪切應(yīng)力區(qū)域之間的差異在女性中比在男性中更明顯。然而,在HS的表達(dá)或THP-1細(xì)胞的粘附方面,男性和女性之間沒有發(fā)現(xiàn)顯著差異。

此外,還分析了糖萼成分在人類動(dòng)脈粥樣硬化病變中的分布。GPC4、HS和 SDC4 的表達(dá)百分比在炎癥較重的PS中低于炎癥較輕的PS(圖2)。相關(guān)性分析表明,SDC4與HS的表達(dá)在重度和輕度炎癥的PS中均呈正相關(guān),GPC4和HS之間以及GPC4和SDC4在炎癥較輕的PS中也觀察到這些正相關(guān)的趨勢(shì)。此外,HS與GPC4、HS與SDC4的表達(dá)也呈顯著正相關(guān)。


圖2    GPC4、HS和SDC4在所有斑塊切片(plaque sections,PS)中的表達(dá)。

最后,實(shí)驗(yàn)將所有斑塊切片分為脆弱、穩(wěn)定或初始斑塊部分。初始斑塊切片顯示糖萼分子都沒有顯著差異。在穩(wěn)定斑塊切片中,SDC4和HS在炎癥程度較高和較低的PS區(qū)域的表達(dá)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而在GPC4中未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在脆弱的斑塊切片中,與炎癥較輕的PS相比,炎癥較重的PS中GPC4明顯降低,而HS受影響較小。SDC4無顯著差異。

還比較了不同斑塊類型炎癥程度較高的PS中糖萼分子的表達(dá)模式。與脆弱斑塊和穩(wěn)定斑塊相比,GPC4和HS在初始斑塊中表達(dá)最高,而SDC4在這些斑塊類型中表達(dá)無差異(圖3 A、B)。有趣的是,僅在脆弱的斑塊切片中觀察到糖萼分子與炎癥程度較高的PS中CD68表達(dá)決定的局部炎癥呈強(qiáng)烈負(fù)相關(guān),而在初始斑塊或穩(wěn)定斑塊切片中則沒有觀察到。這說明,糖萼成分的內(nèi)皮表達(dá)取決于斑塊易損性和局部炎癥。


圖3    GPC4 (A)和HS(B)在不同斑塊類型切片中的表達(dá)比較。

該研究在體外和體內(nèi)證明了不同糖萼分子在內(nèi)皮細(xì)胞中表達(dá)的特點(diǎn)。動(dòng)態(tài)粘附測(cè)定顯示,GPC4在動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生的早期階段通過減弱免疫細(xì)胞對(duì)EC的早期粘附而具有潛在作用。GPC4和HS在人動(dòng)脈粥樣硬化病變中的獨(dú)特表達(dá)突出了對(duì)炎癥和斑塊易損性的影響。雖然需要進(jìn)一步的研究來闡明不同的機(jī)制,但上述數(shù)據(jù)表明內(nèi)皮糖萼在心血管疾病中的臨床意義。

參考文獻(xiàn):Urschel K, Hug KP, Zuo H, Büttner M, Furtmair R, Kuehn C, Stumpfe FM, Botos B, Achenbach S, Yuan Y, Dietel B, Tauchi M. The Shear Stress-Regulated Expression of Glypican-4 in Endothelial Dysfunction In Vitro and Its Clinical Significance in Atherosclerosis. Int J Mol Sci. 2023 Jul 18;24(14):11595. doi: 10.3390/ijms241411595. PMID: 37511353; PMCID: PMC10380765.
原文鏈接:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37511353/

小編旨在分享、學(xué)習(xí)、交流生物科學(xué)等領(lǐng)域的研究進(jìn)展。如有侵權(quán)或引文不當(dāng)請(qǐng)聯(lián)系小編修正。如有任何的想法以及建議,歡迎聯(lián)系小編。感謝各位的瀏覽以及關(guān)注!
微信搜索公眾號(hào)“Naturethink”,了解更多細(xì)胞體外仿生培養(yǎng)技術(shù)及應(yīng)用。

點(diǎn)擊了解
細(xì)胞流體剪切力|共培養(yǎng)|壓力培養(yǎng)|牽張應(yīng)變|血管培養(yǎng)|平行平板流動(dòng)腔|儀器|上海泉眾機(jī)電科技有限公司
http://www.naturethink.com/

細(xì)胞剪切力|細(xì)胞切應(yīng)力| 仿生動(dòng)脈粥樣硬化流體剪切力裝置 | 血管內(nèi)皮細(xì)胞流體動(dòng)力學(xué)裝置|仿血流剪切應(yīng)力培養(yǎng)系統(tǒng)
http://www.naturethink.com/?product/58.html
來源:上海泉眾機(jī)電科技有限公司
聯(lián)系電話:021-59945088
E-mail:info@naturethink.com

用戶名: 密碼: 匿名 快速注冊(cè) 忘記密碼
評(píng)論只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)。 請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼: 8795
Copyright(C) 1998-2024 生物器材網(wǎng) 電話:021-64166852;13621656896 E-mail:info@bio-equip.com