English | 中文版 | 手機版 企業(yè)登錄 | 個人登錄 | 郵件訂閱
當前位置 > 首頁 > 技術(shù)文章 > scRNA‑seq圖譜在揭示浸潤性5ALA代謝細胞的獨特分子特征中的應(yīng)用

scRNA‑seq圖譜在揭示浸潤性5ALA代謝細胞的獨特分子特征中的應(yīng)用

瀏覽次數(shù):480 發(fā)布日期:2024-1-17  來源:本站 僅供參考,謝絕轉(zhuǎn)載,否則責任自負
期刊:Genome Medicine
影響因子:12.3
主要技術(shù):IHC、RNA-seq、scRNA‑seq、ST

導(dǎo)語
來自基因組和轉(zhuǎn)錄變異的時空異質(zhì)性被發(fā)現(xiàn)有助于異檸檬酸脫氫酶-1野生型膠質(zhì)母細胞瘤(GBM)復(fù)發(fā)前和復(fù)發(fā)后的亞型轉(zhuǎn)換。利用5-氨基乙酰丙酸(5ALA)的熒光引導(dǎo)神經(jīng)外科切除術(shù)可以術(shù)中顯示磁共振成像增強區(qū)域外的浸潤性腫瘤。促進5ALA代謝為熒光活性PpIX的腫瘤細胞群和功能狀態(tài)尚不清楚。5ALA代謝(5ALA +)細胞與術(shù)后殘留病變的空間接近性使得5ALA +生物學(xué)成為GBM復(fù)發(fā)的早期先驗指標,但目前對其了解甚少。

方法
對IDH-wtGBM患者(N = 10)未分類的Core、Rim、侵襲性邊緣組織和FACE分離的侵襲性邊緣5ALA + /5ALA−細胞進行了空間分辨體RNA譜分析(SPRP),并結(jié)合組織學(xué)、放射學(xué)和雙光子激發(fā)熒光顯微鏡分析。分別使用CIBERSORTx和UCell富集算法對SPRP進行反卷積和功能分析。通過分析獨立IDH-wt GBM隊列(N = 16)的空間轉(zhuǎn)錄組學(xué),我們進一步研究了5ALA +富集區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)。最后,使用Cox比例風險模型對大型GBM隊列進行了生存分析。

結(jié)果
結(jié)合單細胞和空間轉(zhuǎn)錄組的SPRP分析發(fā)現(xiàn)GBM分子亞型異質(zhì)性可能以細胞類型特異性的方式表現(xiàn)。感染型5ALA+細胞群具有轉(zhuǎn)錄一致的GBM和髓系細胞,具有間充質(zhì)亞型、傷口反應(yīng)活躍和糖酵解代謝特征,位于侵襲性邊緣,與腫瘤核心不同。PpIX熒光可以單獨用來切除腫瘤核心以外的免疫反應(yīng)區(qū)。最后,5ALA+基因與GBM的低生存率和復(fù)發(fā)率相關(guān),表明該轉(zhuǎn)變從原發(fā)性到復(fù)發(fā)性GBM不是離散的,而是一個連續(xù)體,即原發(fā)性膨脹的5ALA+殘余腫瘤細胞更接近于最終復(fù)發(fā)的GBM。

技術(shù)服務(wù)
IHC、RNA-seq、scRNA‑seq、ST

研究結(jié)果
1. 在空間上不同的GBM區(qū)域中癌癥特異性和代謝特征的差異調(diào)節(jié)
分析了10例接受5ALA指導(dǎo)手術(shù)的GBM患者的組織樣本(代表空間不同的區(qū)域(核心、邊緣、浸潤邊緣))中SPRP衍生的RNA-seq數(shù)據(jù)。對代表性患者(N = 2)的蘇木精染色和伊紅染色圖像進行組織學(xué)分析,揭示了5ALA +浸潤邊緣的細胞和解剖學(xué)特征。對于28例患者,虛線邊界劃分了核心和內(nèi)緣之間的邊界。在大腦新皮層內(nèi)觀察到單個腫瘤細胞,神經(jīng)元正態(tài)分布。細胞腫瘤邊緣外微血管增生,反映腫瘤釋放并滲透到腫瘤邊緣以外的營養(yǎng)因子。對于患者37,在大腦新皮層內(nèi)觀察到侵襲邊緣內(nèi)的單個腫瘤細胞,白質(zhì)血呈正態(tài)分布。低密度腫瘤細胞彌漫性浸潤深部白質(zhì)。此外,在這一深層白質(zhì)區(qū)域內(nèi)觀察到少突膠質(zhì)細胞、巨噬細胞和星形膠質(zhì)細胞。

此外,影像學(xué)和雙光子激發(fā)熒光顯微鏡分析結(jié)果顯示,另一名術(shù)前接受5ALA +治療的GBM患者的核心和浸潤邊緣(Inv)在空間上具有不同的性質(zhì)。與Inv邊緣相比,5ALA誘導(dǎo)的PpIX熒光在核心中占優(yōu)勢。在Inv邊緣,在正常腦細胞的背景下可以看到間歇性的PpIX熒光。這些結(jié)果證明了Inv與先前報道的增強區(qū)(ER)和增強邊緣(EM)在空間上的不同。使用DEA來探索5ALA +細胞與Core、Rim、侵襲性切緣和5ALA−細胞之間的差異調(diào)控基因。然后進行通路富集分析,5ALA +細胞中NFкB和炎癥反應(yīng)通路中TNF-α信號的上調(diào)。為了確定癌癥相關(guān)和代謝途徑,在特定區(qū)域/分選細胞和所有其他區(qū)域/分選細胞之間進行配對設(shè)計的基因集富集分析(GSEA)。Core顯示出最多的富集通路,包括上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化(EMT)和缺氧。與核心相似,EMT和缺氧在邊緣高度富集。Core也富含促增殖通路,而Inv中僅富含有絲分裂-紡錘體。對來自GBM患者(N = 36)的組織切片進行Ki-67免疫組化(IHC),顯示在核心淺層內(nèi)側(cè)區(qū)域有大量增殖細胞,其次是前內(nèi)側(cè)區(qū)域和邊緣區(qū)域。與核心相比,浸潤邊緣顯示出較少的增殖細胞。在核心區(qū)有更多的促增殖通路,這與在該區(qū)域觀察到的增殖細胞數(shù)量增加是一致的。除了核心和邊緣沒有氧化磷酸化外,糖酵解途徑的富集可能是由這些區(qū)域的缺氧條件誘導(dǎo)的。相比之下,未分選的浸潤緣、5ALA +和5ALA分選的細胞均不富集缺氧。侵襲邊緣和5ALA−細胞中氧化磷酸化的富集進一步證實了GBM浸潤邊緣代表一個正常微環(huán)境的證據(jù)。CD31免疫組化也通過顯示Core和Rim高度血管化來強化這一發(fā)現(xiàn),而侵襲邊緣觀察到低血管化。與先前的DEA結(jié)果一致,通過NFкB和炎癥反應(yīng)途徑的TNF-α信號在5ALA +細胞以及Core和Rim中高度富集。

 
圖片

Fig1. 空間差異GBM區(qū)域差異基因表達分析


2. 5ALA + GBM人群富含間充質(zhì)亞型、炎癥傷口反應(yīng)轉(zhuǎn)錄程序和糖酵解代謝狀態(tài)
為了驗證5ALA +細胞群類似于特定GBM亞型的假設(shè),利用富集分析來鑒定先前由Verhaak等人描述的GBM分子亞型(經(jīng)典(CL)、神經(jīng)(NE)、原膜(PN)和間質(zhì)(MES)。與其他區(qū)域相比,核心和邊緣區(qū)域主要富集CL和PN亞型,特別是5ALA +細胞,而最近修訂的非腫瘤性NE亞型在侵襲性邊緣區(qū)域高度富集。5ALA−細胞主要與NE和PN亞型相關(guān),相比之下,與所有其他區(qū)域相比,5ALA +細胞高度且獨特地富集了MES亞型,特別是5ALA−細胞。

對來自GBM患者(N = 36)的組織進行免疫組化,以測定NeuN的表達,NeuN代表侵襲性邊緣神經(jīng)元細胞相對于Core和Rim的比例。與浸潤性邊緣相比,核心區(qū)緊隨Rim區(qū)神經(jīng)元細胞比例最低。在侵襲邊緣觀察到的神經(jīng)元比例最高,進一步證實了空間分子特征。對顯著調(diào)控的前沿基因進行分層聚類分析顯示,相對于5ALA +細胞,CL-和PN特異性基因在Core、Rim和侵襲性切緣中高表達,而NE特異性基因在侵襲性切緣中表達最高。3例患者MES基因表達相對較低,7例患者MES基因表達相對較高。這一結(jié)果表明5ALA +人群中存在患者特異性MES基因表達變異性。GSEA顯示了這些轉(zhuǎn)錄和代謝狀態(tài)的雙重富集,其中發(fā)育狀態(tài)和GPM狀態(tài)在核心和Rim中富集,與所有其他區(qū)域相比,只有發(fā)育程序在侵襲性邊緣中富集。Te MTC狀態(tài)在5ALA−細胞中富集;GPM在5ALA+細胞中富集,表明5ALA+和5ALA−細胞不同,盡管膨脹邊緣微環(huán)境和ALA−細胞的代謝狀態(tài)不同。傷口反應(yīng)在5ALA+細胞中唯一富集。對于5ALA+細胞,GPM的富集評分最高,其次是Inf。這些結(jié)果強調(diào)了在空間上不同的GBM區(qū)域和5ALA-ssort細胞中差異轉(zhuǎn)錄和代謝狀態(tài)的激活。5ALA +細胞可能會保持類似于Core的GPM狀態(tài)。

 

圖片

Fig 2. GBM不同區(qū)域亞型、分子和代謝基因特征的富集


3. 5ALA +群體代表轉(zhuǎn)錄一致的侵襲性惡性細胞和髓系細胞,具有活躍的間充質(zhì)亞型和炎癥傷口反應(yīng)程序
為了驗證惡性GBM細胞可以獲得類似髓細胞的轉(zhuǎn)錄狀態(tài)的假設(shè),首先通過tSNE分析GBM圖中的惡性和髓系細胞,然后進行Louvain聚類。CNV分析發(fā)現(xiàn)了一組獨特的非整倍體細胞,僅根據(jù)轉(zhuǎn)錄特征就被注釋為髓系細胞。剩余的髓系細胞主要是二倍體。對非整倍體和二倍體骨髓細胞(N = 132,654)進行了Louvain聚類的tSNE,得到了18個cluster。進行了Fisher精確檢驗,觀察非整倍體和二倍體細胞在cluster中的分布,并確定在特定簇中非整倍體細胞的過度代表。結(jié)果顯示,C8非整倍體細胞高度富集。通過計算Ucell評分來評估5ALA +基因標記的富集程度,并隨后將5ALA + Ucell評分映射到兩個髓系細胞群上:髓系非整倍體(MLA)細胞(N = 5171)和二倍體髓樣(DM) (N = 127,483)細胞。

MLA細胞在GPM、MES和tnf - α基因特征方面顯示出更高的UCell評分。MLA和DM細胞與非髓樣惡性細胞相比,都顯示出較高的UCell評分。MLA細胞中5ALA +和相關(guān)基因特征的高富集表明,盡管這種非整倍體群體在轉(zhuǎn)錄上與髓系細胞相似,但可能有助于5ALA +細胞群體的惡性效力。從GBmap數(shù)據(jù)集建立了一個矩陣,隨后使用CIBERSORTx算法從空間分辨的Core和基于5ALA的分類樣本(5ALA +和5ALA-)中反卷積轉(zhuǎn)錄組。通過CIBERSORTx對分數(shù)的估計顯示,與Core和5ALA -人群相比,5ALA +人群的MLA分數(shù)確實更高。

總的來說,這些數(shù)據(jù)證實了MES細胞狀態(tài)、活躍的inf傷口反應(yīng)轉(zhuǎn)錄程序和GPM代謝狀態(tài)在5ALA +細胞中占主導(dǎo)地位。此外,5ALA +細胞可能在分散的病灶內(nèi)保持缺氧依賴的GPM狀態(tài),盡管在正常的侵襲性邊緣微環(huán)境中,MTC代謝狀態(tài)占主導(dǎo)地位。

 

圖片

Fig 3. 5ALA +基因在髓樣非整倍體、二倍體髓樣和非髓樣惡性細胞中的富集


5. 5ALA +細胞群類似于表達CD44的癌間充質(zhì)細胞
5ALA +細胞中g(shù)sc衍生的inf傷口反應(yīng)程序的激活提高了保留干細胞樣轉(zhuǎn)錄組景觀的可能性。通過基于5ALA +、5ALA−細胞和空間上不同的GBM區(qū)域的大量mRNA表達(SPRP)數(shù)據(jù)估計患者特異性干性指數(shù)(mRNAsi)來找出5ALA +細胞中的干細胞轉(zhuǎn)錄組特征。具有最高的干性指數(shù),5ALA +細胞相對于所有未分類的腫瘤區(qū)域表現(xiàn)出明顯的特征,其中5ALA +細胞與核心和邊緣區(qū)域相比表現(xiàn)出明顯更高的干性特征。將TCGA-GBM樣本(代表腫瘤核心)分層為分子亞型,結(jié)果顯示,與5ALA +和5ALA -細胞相比,GBM亞型的mRNAsi較低。利用了來自代表5ALA -細胞的TCGA鄰近非腫瘤組織(NAT)的mRNAsi數(shù)據(jù),并將其與代表腫瘤核心的TCGA-GBM組織進行了比較。Bootstrap之后的Wilcox測試顯示,與GBM核心相比,NAT區(qū)域的mRNAsi值顯著更高。認識到5ALA +細胞的獨特性,進行了干性與5ALA +特征基因之間的相關(guān)性分析。只有23個基因與mRNAsi呈顯著正相關(guān),其他基因(N = 228)與mRNAsi呈顯著負相關(guān)。盡管5ALA +群體表現(xiàn)出較高的干性指數(shù),但由于干性相關(guān)基因與5ALA +基因標記之間缺乏顯著的相關(guān)性,使得5ALA +細胞的干性特征無法確定。

基于Couturier等人的scRNA-seq數(shù)據(jù)集的tSNE圖,tSNE分析顯示,富含5ALA +基因標記的細胞與GP和OLC的定位明顯,但與包括截斷的放射狀膠質(zhì)細胞和癌癥間質(zhì)細胞在內(nèi)的混合群體存在顯著重疊。5ALA +可能類似于癌癥間充質(zhì)細胞,而不是截短的放射狀膠質(zhì)細胞,但也表明5ALA +細胞群中的細胞異質(zhì)性。

 

圖片
Fig 4. 5ALA +細胞代表表達CD44的間充質(zhì)細胞


6. 空間解析轉(zhuǎn)錄組學(xué)揭示了微環(huán)境中存在罕見的浸潤性5ALA +細胞
進一步利用空間分辨轉(zhuǎn)錄組學(xué)(stRNA-seq)對來自獨立IDH-wt GBM患者隊列(N = 16)的組織切片進行分析,研究了容納這些細胞的空間定位和周圍微環(huán)境。選擇ukf# 334作為具有代表性的組織樣本,說明5ALA +轉(zhuǎn)錄特征的共定位,具有MES和傷口反應(yīng)基因特征。此外,5ALA +富集的細胞在空間上接近GPM代謝狀態(tài)富集的區(qū)域和缺氧激活區(qū)域。GPM的空間共定位與缺氧密切相關(guān),這為5ALA +細胞活躍的GPM狀態(tài)作為對代謝改變環(huán)境的補償機制提供了合理的解釋。與之前的研究結(jié)果一致,5ALA +細胞進一步表現(xiàn)為CD44的高表達。通過空間聚類分析轉(zhuǎn)錄異質(zhì)性揭示了不同聚類的存在(N = 11)。C9和C7主要與5ALA +富集區(qū)存在空間重疊,這表明在5ALA +細胞群體中存在異質(zhì)性轉(zhuǎn)錄組景觀。5ALA- inv和5ALA- ct在5ALA +和傷口反應(yīng)基因特征中均富集,而5ALA- inv在MES中富集,進一步證明5ALA +侵襲性邊緣細胞可能經(jīng)歷向MES亞型的過渡。

為了更深入地了解5ALA +細胞相對于壞死腫瘤核心的定位和空間微環(huán)境的差異,進一步利用stRNA-seq數(shù)據(jù)在特定組織樣本中鑒定5ALA +基因特征富集區(qū)域。選擇了ukf# 313樣本,它代表一個壞死的腫瘤核心,周圍是假乳頭狀細胞,然后是一個CT區(qū)域。CNV的推斷提供了進一步的證據(jù),表明CT中7號染色體的增加和10號染色體的缺失。GSEA分析顯示,細胞區(qū)域富含5ALA +基因標記的斑點在空間上遠離壞死核心。在樣本ukf# 269中,組織學(xué)分析顯示了CT和空間相鄰的NT區(qū)域之間的區(qū)別。CT和NT之間的空間邊界也得到了CNV分析的支持,其中CT的特征是7號染色體的增加和10號染色體的缺失。stRNA-seq分析揭示了CD44表達罕見的5ALA+細胞的存在周圍缺氧微管,遠離壞死核心,與髓系細胞共同定位。

 

圖片
Fig 5. GBM侵襲邊緣罕見浸潤性5ALA +細胞群的鑒定


6. 5ALA +細胞富集的細胞、轉(zhuǎn)錄和代謝狀態(tài)與腫瘤復(fù)發(fā)有關(guān)
與復(fù)發(fā)腫瘤相比,TCGA原發(fā)腫瘤中沒有富集基因特征,為了進一步研究獨特的5ALA +基因特征對復(fù)發(fā)和原發(fā)GBM患者生存的影響,分別對復(fù)發(fā)和原發(fā)腫瘤進行了單樣本GSEA (ssGSEA),以獲得5ALA +基因特征。結(jié)合NES計算每個腫瘤樣本的5ALA +基因聯(lián)合標記評分,并與復(fù)發(fā)患者和原發(fā)患者的生存數(shù)據(jù)進行相關(guān)性分析。對于GLASS的復(fù)發(fā)腫瘤隊列,5ALA +基因標記評分與生存率呈顯著負相關(guān),而原發(fā)腫瘤則沒有。多因素回歸分析顯示,5ALA +基因聯(lián)合標記與復(fù)發(fā)性GBM患者的較差生存率顯著相關(guān)。檢索了來自PDEs的原發(fā)細胞(N = 10,905)和復(fù)發(fā)細胞(N = 8833)的scRNA-seq數(shù)據(jù)。tSNE分析結(jié)合Louvain聚類,然后將5ALA + UCell評分映射到tSNE圖上,結(jié)果表明,在由GBM患者的原發(fā)性和復(fù)發(fā)性腫瘤細胞組成的不同聚類中,5ALA +基因特征明顯可見。對比分析證實了之前的假設(shè),即復(fù)發(fā)性GBM細胞的5ALA + UCell評分明顯高于原發(fā)細,進一步強調(diào)了5ALA +基因標記與GBM復(fù)發(fā)之間的關(guān)聯(lián)。

綜上所述,5ALA +細胞的富集基因特征與GBM的低生存率和復(fù)發(fā)相關(guān),這表明這些特征在腫瘤進展和疾病復(fù)發(fā)間隔中可能具有功能影響。

 

圖片
Fig 6. 5ALA +基因特征與GBM患者復(fù)發(fā)的關(guān)系

參考文獻:
Andrieux, G., Das, T., Griffin, M. et al. Spatially resolved transcriptomic profiles reveal unique defining molecular features of infiltrative 5ALA-metabolizing cells associated with glioblastoma recurrence. Genome Med 15, 48 (2023). https://doi.org/10.1186/s13073-023-01207-1IF: 12.3 Q1

來源:上海伯豪生物技術(shù)有限公司
聯(lián)系電話:021-58955370
E-mail:market@shbio.com

用戶名: 密碼: 匿名 快速注冊 忘記密碼
評論只代表網(wǎng)友觀點,不代表本站觀點。 請輸入驗證碼: 8795
Copyright(C) 1998-2024 生物器材網(wǎng) 電話:021-64166852;13621656896 E-mail:info@bio-equip.com